预测性警务赋能校园犯罪治理的逻辑进路与风险规制.pdfVIP

广西政法管理干部学院学报

40卷5期JOURNALOFGUANGXIADMINISTRATIVEVol.40No.5

2025年10月CADREINSTITUTEOFPOLITICSANDLAWOct.2025

预测性警务赋能校园犯罪治理的

逻辑进路与风险规制

李逯炜

（中国人民公安大学法学院，北京100038）

[摘要]校园犯罪治理正面临低龄化、隐蔽化和网络化的新挑战，传统依赖人力巡查与事后处置的治理模式存

在预警滞后、资源错配等局限。随着大数据和人工智能技术的发展，预测性警务借助犯罪热点预测、风险人群识

别等技术手段，为校园犯罪治理从“被动响应”向“主动预防”转型提供了新路径。为实现预测性警务在校园犯罪

治理中的深度嵌入，需从技术配、数据整合、协同机制和资源配置四个维度系统推进制度构建与路径阐释。尽

管该技术应用显著提升了治理效能，但也伴随着数据隐私泄露、算法偏见及人文关怀弱化等风险。因此，有必要

从“数据治理—算法透明—人本合”等多维视角构建分层规制策略，平衡犯罪治理效能与学生权益保护，为智

慧校园警务建设提供理论支撑与实践指引。

[关键词]预测性警务；校园犯罪治理；智慧校园警务；风险规制

[中图分类号]D631.4[文献标识码]A[文章编号]1008-8628（2025）5-0014-09

DOI：10.20276/j.cnki.CN45-1262/D.2025.0502

①

校园犯罪治理是公共安全与教育生态协同发化趋势。这些事件不仅暴露了校园犯罪治理体系的

展的重要议题。随着犯罪形态的数字化转型与青少脆弱性，也引起了社会对校园犯罪治理模式的反思。

年行为模式的代际变迁，传统“人力巡查—事后处在背景下，预测性警务作为一种数据驱动型

置”模式在预警能力、响应效率及干预精准度方面犯罪治理模式，凭借犯罪热点预测、风险个体识别等

日益暴露出局限。近年来，高校及中小学频发的校能力，为破解校园犯罪治理的“预滞后”难题提供

园暴力与恶性案件，尤其是毒害案与低龄暴力犯罪了新思路。然而，技术赋能并非毫无争议，在校园这

事件，引发了广泛的社会关注。例如，自1994年清一特殊治理场域中，其应用面临双重悖论：一是技术

华大学朱某案以来，高校投毒案件屡见不鲜，2024理性与教育伦理的张力。学生隐私保护、算法歧视风

年湘潭大学研究生投毒案再次凸显校园犯罪治理险及“监控泛化”可能会引发信任危机，使得技术效

[1]

的短板。2024年，河北邯郸初中生杀人案和云南盐率的提升可能以学生主体性弱化为代价。二是治理

[2]

津未成年人伤害致死案，反映出校园犯罪的低龄需求与制度供给的错位。行法律框架对数据采集

[收稿日期]2025-04-21

[作者简介]李逯炜（1994—），男，河南平顶山人，中国人民公安大学法学院博士研究生，研究方向：诉讼法学。

本文所称校园犯罪，是指针对在校学生或者学生之间实施的犯罪事件。需要强调的是，这些事件的发生地点并不局限

于校园内。

14

李逯炜预测性警务赋能校园犯罪治理的逻辑进路与风险规制

边界、算法问责机制的规范尚存不足，而校园环境的调查或侦查程序，存在显著的时滞效应，即对犯罪行

封闭性与教育阶段的特殊性也进一步加剧了制度适为的响应滞后，未能形成