探寻古韵之变：《广韵》又音字深度剖析.docxVIP

探寻古韵之变：《广韵》又音字深度剖析

一、引言

1.1研究背景与目的

《广韵》全称《大宋重修广韵》，由陈彭年、丘雍等奉旨在前代韵书的基础上编修而成，成书于宋真宗大中祥符元年（1008）。这部韵书共五卷，按四声分卷，其中平声字较多又分为上平、下平两卷，共收字26194字，分为206韵，是中国历史上保存完整并广为流传的最重要的一部韵书，也是中国宋朝以前韵的集大成者。它继承了《切韵》《唐韵》等韵书的音系和反切，而《切韵》《唐韵》原书已亡佚，故而《广韵》成为研究汉语古音的关键参考资料。从音韵学角度看，《广韵》构建起中古汉语语音体系，其反切系统详细记录了中古汉语的声母、韵母系统，为后世学者重构中古音提供了最直接、最可靠的依据。

在《广韵》中，存在着大量又音字，即一个字形具有两个或两个以上读音的情况。这些又音字的产生，是语音演变、方言差异、词汇发展、文字使用习惯等多种复杂因素长期相互作用的结果，它们承载着丰富的语言信息，反映了汉语在不同历史时期、不同地域的语音特点以及演变规律，是研究汉语语音史的珍贵“活化石”。研究《广韵》又音字，能够深入揭示汉语语音演变规律，如“行”字在《广韵》中有四读，不同读音对应不同意义，反映出汉语语音与语义的紧密联系以及语音演变对语义的影响。同时，有助于探究古代汉语的构词和构形规律，从特定场合的特定读音中，挖掘出古代汉语在词汇运用和语法结构方面的特点。

本文旨在通过对《广韵》又音字全面、系统的研究，深入剖析其特点，探寻其形成原因，梳理其在历史长河中的演变轨迹，并进一步挖掘其在汉语语音史、词汇史以及方言研究等方面的重要价值，为汉语史研究提供更为丰富、准确的资料和理论支撑。

1.2研究现状

对《广韵》又音字的研究，历代学者多有关注且成果颇丰。清代陈澧在《切韵考?序?条例》中，通过又音将那些不能系联而实际是同类的切语上字系联为一类，为《切韵》声类的研究提供了新思路。然而，他未能充分认识到《广韵》又音和正切地位的差异，这一点后来被周祖谟等学者详细论述。

二十世纪四五十年代起，相关研究逐步增多，八十年代以后成果尤为丰硕。周祖谟在《广韵校本》中补出《广韵》本书缺载的又音208处，并在校勘记中对又音相关问题进行说明，但也存在一些不足，如余永指出其在校勘讹字衍文方面虽成果显著，但在声韵歧异的处理以及又切补注上存在一定失误。余永的《新校互注宋本广韵》，每页底部补注失收、未注或漏注的又音，对例外又音在上部简要说明，下半部校勘记不仅校勘文字、音注、注释，还互注又切，极大地丰富了《广韵》又音资料。赵振铎重点探讨《广韵》又音性质，认为其又音字多来源于前代旧注和音义书，反映字音古今、方言读音、古汉语构词构形规律及特定场合读音。葛信益列举《广韵》中错误又音并分析成因，还对又音进行补正。金庆淑通过考察《广韵》又音归纳印证上古方音特点，刘晓南对单个异读字进行研究探明音变和成因，李长仁探讨《广韵》又读中的假借现象，认为有助于认识无字假借和音近而通的规律。进入21世纪，高玉蕾将《广韵》上平卷的又音按意义分作同义、义通、异义三类讨论；王婧对《广韵》异读的基本情况和产生原因进行详细论述；郑艳华通过对《广韵》入声卷又音的统计分析，归纳出语音演变的几条规律；张渭毅指出应推根溯源确定反映上古音音韵特征和语音规律的又音字的上古音地位。

尽管前人研究成果丰硕，但仍存在一定不足。在系统性方面，目前研究多集中于《广韵》又音字的某一侧面，如成因、性质或某一部分又音字的分类等，缺乏对又音字全面、综合、系统的研究，未能将又音字的特点、成因、演变及价值进行有机整合与深入探究。在深入性上，对于一些又音字的演变机制，特别是涉及到语音、语义、词汇、语法等多层面相互作用的演变过程，研究还不够透彻；在探讨又音字与汉语语音史、词汇史、方言史等关系时，缺乏更为细致、深入的分析，未能充分挖掘又音字在这些领域的独特价值。

1.3研究方法与创新点

本文综合运用多种研究方法，全面深入地探究《广韵》又音字。运用文献分析法，广泛查阅《广韵》及相关韵书、古籍文献，对其中又音字的反切、释义等内容进行细致梳理，力求准确把握又音字的原始面貌和历史背景。采用统计分析法，对《广韵》中的又音字进行全面统计，分析其数量分布、读音层次、韵部归属等，从数据角度揭示又音字的特点和规律。运用历史比较法，将《广韵》又音字与上古音、现代方言音进行对比，探寻其在历史演变中的轨迹和规律，分析语音变化的原因和机制。

在创新点上，从新的视角研究《广韵》又音字，突破以往单一研究角度的局限，将又音字置于汉语语音、词汇、语法的整体框架中进行综合考察，分析其在语言各要素发展演变中的作用和影响。充分挖掘《广韵》又音字在语音演变研究中的独特价值，不仅关注其反映的语音变化规律，还深入探讨又音字对汉语语音系统演变的推动