免疫学基础：MHC 分子课件.pptxVIP

免疫学基础：MHC分子课件演讲人2025-12-17

目录01.前言07.健康教育03.护理评估05.护理目标与措施02.病例介绍04.护理诊断06.并发症的观察及护理08.总结

01前言ONE

前言作为在临床一线工作了十余年的护士，我常被患者问起：“大夫说我移植配型里‘MHC’不匹配，这到底是啥？会影响手术吗？”每次听到这样的问题，我总会想起第一次接触“MHC分子”时的震撼——这个看似抽象的免疫学概念，竟像一把“分子钥匙”，直接决定着器官移植的成败、肿瘤免疫的应答，甚至某些自身免疫病的发生。

MHC（主要组织相容性复合体）分子，是免疫系统中最核心的“身份识别码”。打个比方，我们的细胞就像一个个“小房子”，MHC分子就是“房檐上的招牌”：Ⅰ类分子（MHC-Ⅰ）挂在所有有核细胞上，向免疫细胞（比如杀伤性T细胞）展示“房子里有没有坏人”（如病毒、癌细胞）；Ⅱ类分子（MHC-Ⅱ）则挂在树突状细胞、巨噬细胞等“专业情报员”细胞上，专门收集外界“坏东西”（如细菌）的信息，传递给辅助性T细胞，激活整体免疫反应。

前言这两年，随着器官移植技术普及、免疫治疗（如CAR-T）兴起，我在临床中越来越深刻体会到：理解MHC分子的功能，不仅是免疫科医生的必修课，更是我们护理人员精准观察病情、实施护理干预的“底层逻辑”。今天，我想通过一个真实的病例，和大家聊聊MHC分子如何影响患者的治疗转归，以及我们护理工作中需要重点关注的细节。

02病例介绍ONE

病例介绍去年春天，我参与护理了一位45岁的肾移植患者——王女士。她因慢性肾小球肾炎发展为终末期肾病，规律血液透析3年后，终于等到了亲属供肾（她的妹妹自愿捐肾）。术前配型结果显示：HLA（人类白细胞抗原，即人MHC分子的编码基因产物）位点中，A、B位点匹配4/6，DR位点匹配1/2——通俗说，就是MHC分子的“相似程度”中等。主管医生当时就提醒：“虽然是亲属供肾，但MHC匹配度不算高，术后排斥风险比高匹配患者大，护理观察要更细致。”

术后第3天，王女士的尿量从1500ml/日骤降至800ml，血肌酐由术后第2天的120μmol/L升至180μmol/L，体温37.8℃，移植肾区有轻度压痛。医生立即安排了移植肾活检，病理提示“急性细胞性排斥反应”——而这一切，根源就在于供受者MHC分子的差异激活了受者的T细胞，引发免疫攻击。

病例介绍这个病例让我更直观地认识到：MHC分子不仅是实验室报告上的一串字母数字，更是患者术后恢复的“隐形信号灯”。护理工作的每一步，都需要围绕这盏“信号灯”的状态来调整。

03护理评估ONE

护理评估面对MHC相关的临床问题（如器官移植、自身免疫病），护理评估必须从“分子-细胞-整体”三个层面展开，既要关注实验室指标的变化，也要捕捉患者的主观感受。以王女士为例，我们的评估过程如下：

生理评估免疫状态：重点监测与MHC相关的免疫指标，如CD4+、CD8+T细胞计数（MHC-Ⅱ分子激活CD4+T细胞，MHC-Ⅰ激活CD8+T细胞）、他克莫司/环孢素血药浓度（这类药物通过抑制T细胞活化来减少MHC差异引发的排斥）。王女士术后第3天他克莫司血药浓度为8ng/ml（目标范围8-12ng/ml），略低于下限，可能与她术后恶心、服药依从性差有关。

器官功能：移植肾的“晴雨表”是尿量、血肌酐、尿素氮。王女士尿量减少、血肌酐上升，直接提示可能存在排斥（MHC不匹配引发的免疫攻击损伤了肾组织）。

炎症反应：体温、C反应蛋白（CRP）、白细胞计数。她低热（37.8℃）、CRP35mg/L（正常＜10mg/L），符合排斥反应的炎症表现。

心理-社会评估MHC相关疾病（如移植、自身免疫病）患者常伴随强烈的心理负担。王女士术前反复问：“妹妹的肾和我不匹配，是不是白捐了？”术后排斥风险更让她焦虑，睡眠差、食欲减退。我们通过焦虑自评量表（SAS）评估，她得分52分（轻度焦虑），主要顾虑是“移植肾能否存活”“会不会拖累家人”。

认知评估患者对MHC、排斥反应的认知水平直接影响依从性。王女士术前只知道“配型要相合”，但不理解“MHC不匹配为什么会排斥”“为什么必须按时吃药”。这为她术后漏服药物埋下了隐患。

04护理诊断ONE

护理诊断基于评估结果，结合MHC分子的作用机制，我们梳理出以下核心护理诊断：有移植器官排斥的风险：与供受者MHC分子差异激活T细胞免疫应答有关（主要诊断）。知识缺乏（特定）：缺乏MHC分子与排斥反应、免疫抑制剂用药的相关知识。焦虑：与术后排斥风险、疾病预后不确定有关。潜在并发症：感染（免疫抑制剂抑制了正常免疫应答，包括MHC分子介导的抗感染反应）。0302010405

05护理目标与措施ONE

护理目标与措施针对MHC相关护理问题，目标需具体、可衡量。我们为王女士制定了以下目标及措施：

目标