信息科2025年工作总结及计划.docxVIP

信息科2025年工作总结及计划

2024年末至2025年初，我们通过复盘上一年度系统运行数据、业务部门需求反馈以及行业技术迭代趋势，明确了本年度信息科的核心目标：以“业务赋能、数据提效、安全兜底”为核心，聚焦现有信息化系统的深度优化、跨部门数据协同体系搭建、网络安全防护能力升级以及基层技术服务下沉四个维度，全年工作围绕这一目标形成“问题导向—方案落地—效果验证—迭代优化”的闭环推进机制，确保每一项工作都能切实解决业务痛点、支撑单位发展。

一、现有信息化系统的深度优化与效能释放

我们发现，过去投入使用的多个业务系统存在“重建设、轻运营”的问题，部分功能与实际业务流程脱节，系统响应速度、数据同步效率无法满足业务增长需求。针对这一现状，我们成立了由技术骨干、业务专员组成的联合优化小组，分阶段完成了三大核心系统的深度改造。

首先是办公自动化（OA）系统的“流程重塑”。我们梳理了全单位32类核心办公流程，发现其中17类存在审批节点冗余、跨部门流转断层的问题。比如项目立项审批，原流程需经过7个部门共11个节点，部分节点审核内容重复，平均审批时长达4.2天。我们通过与业务部门反复沟通，合并了3类重复审核节点，将跨部门流转的“串行审批”调整为“并行+串行混合模式”——项目基本信息审核与合规性审核同步进行，待两项审核通过后再进入经费审批环节。优化后，项目立项审批平均时长缩短至1.8天，整体办公流程效率提升62%。同时，我们新增了“流程异常预警”功能，当某个节点审批时长超过预设阈值时，系统自动向审批人及上级主管发送提醒，全年共触发预警127次，有效避免了流程“卡壳”现象。

其次是业务管理系统的“功能补位”。该系统上线时仅覆盖了核心业务的基础操作，未涉及数据溯源、多维度统计分析等延伸功能。我们根据业务部门提出的14项个性化需求，开发了“业务数据溯源模块”，通过对每一条业务数据的来源、修改记录、关联操作进行全链路标记，实现了从业务申请到最终归档的可追溯管理。例如在客户信息管理中，当出现数据冲突时，工作人员可通过溯源模块快速定位修改人及修改原因，全年共解决数据冲突问题43起，处理时长从平均2小时缩短至15分钟。此外，我们还搭建了可视化报表工具，支持业务部门自定义统计维度和周期，过去需要信息科协助生成的月度业务报表，现在业务人员可自行生成，全年减少信息科报表制作需求180余次，将技术人员从重复劳动中解放出来。

最后是财务系统与业务系统的“数据打通”。此前两个系统数据完全隔离，业务部门完成项目后需手动将数据录入财务系统，不仅工作量大，还易出现数据误差。我们开发了定制化的接口程序，实现了业务项目的合同金额、完成进度等数据自动同步至财务系统，财务系统的经费到账、支出记录也实时反馈至业务系统。同步过程中，我们设置了三重数据校验机制：格式校验确保数据字段匹配、逻辑校验验证金额与进度的合理性、人工复核兜底特殊情况。全年数据同步准确率达99.8%，减少了业务部门约30%的手工录入工作量，避免了因数据不一致导致的财务对账问题。

二、跨部门数据协同体系的搭建与价值挖掘

数据孤岛一直是制约单位精细化管理的关键问题，各部门数据存储标准不统一、共享渠道不畅通，导致管理层无法获得全面准确的决策依据。2025年，我们启动了“统一数据平台”建设，通过“标准制定—数据归集—平台搭建—场景应用”四个步骤，初步形成了跨部门数据协同体系。

第一步是制定统一的数据标准。我们联合财务、业务、人事等核心部门，梳理了57类关键数据字段，明确了每类数据的定义、格式、采集频率和责任部门。例如“员工身份信息”，过去人事部门存储为“姓名+身份证号+入职日期”，业务部门存储为“姓名+工号+所属部门”，数据字段不匹配无法直接关联。我们统一规定核心员工数据必须包含12个标准字段，并开发了数据清洗工具，对历史数据进行批量标准化处理。全年共清洗历史数据12.7万条，修复数据格式错误、缺失问题2.1万条，数据准确率从83%提升至98.5%。

第二步是完成全单位核心数据的归集。我们搭建了数据中台架构，采用“分布式存储+集中管理”模式，将各部门分散存储的业务数据、财务数据、人事数据、客户数据统一归集至数据中台。为保障数据归集过程中的安全性和完整性，我们制定了“增量同步+全量备份”机制：每日凌晨自动同步各部门新增数据，每周进行一次全量数据备份，备份数据存储在本地服务器与云端异地服务器，避免因硬件故障导致数据丢失。全年共完成数据归集72次，累计存储数据量达18TB，实现了核心数据的“一站式查询”。

第三步是数据平台的场景化应用。我们聚焦管理层决策、业务部门精细化运营两大需求，开发了多个数据可视化分析模型。针对管理层，我们搭建了“运营驾驶舱”，整合了单位营收、项目进度、人员效能等15类核心指标，通过实时图表展示数据变化趋势。