- 0
- 0
- 约4.61千字
- 约 34页
- 2026-01-29 发布于四川
- 举报
202X
演讲人
2025-12-18
一、前言
目录
01.
前言
07.
健康教育
03.
护理评估
05.
护理目标与措施
02.
病例介绍
04.
护理诊断
06.
并发症的观察及护理
08.
总结
病原生物与免疫学:病毒病诊断指南课件
01
PARTONE
前言
前言
站在临床一线的护理岗位上,我常想起2020年初那个冬春交替的时刻——发热门诊里此起彼伏的咳嗽声,护士站电子屏上跳动的核酸检测待复核名单,还有患者攥着就诊卡时颤抖的手。那时我深刻意识到,病毒病的诊断与护理,不仅是医学技术的较量,更是对生命的敬畏与守护。
病毒,这个连光学显微镜都难以捕捉的微小生物,却能引发从普通感冒到重症肺炎、脑炎甚至死亡的连锁反应。随着全球化进程加快,新型冠状病毒、流感病毒变异株、登革热病毒等不断挑战着临床诊断的精准性。作为护理人员,我们既要协助医生完成病原学检测的全流程,又要从患者的细微变化中捕捉病情转折的信号。这份《病毒病诊断指南课件》,正是基于十余年临床经验的总结,从真实病例出发,梳理护理评估、诊断、干预的全链条,希望为同仁们提供一份“有温度的操作手册”。
02
PARTONE
病例介绍
病例介绍
记得去年11月接诊的王女士,42岁,某小学教师。她是在发热第3天来的急诊,主诉“高热伴干咳、乏力5天,加重1天”。追问病史,她提到班上一周前有6名学生因“流感样症状”请假,自己3天前自测抗原(流感A/B型)阴性,未重视。查体时我注意到她面色潮红,体温39.7℃,呼吸26次/分,双肺可闻及细湿啰音;血氧饱和度93%(未吸氧状态)。
实验室检查:血常规显示淋巴细胞计数0.8×10⁹/L(正常1.1-3.2),C反应蛋白45mg/L(正常<10);流感病毒核酸检测(PCR)提示甲型H3N2阳性;胸部CT见双肺下叶磨玻璃影,符合病毒性肺炎表现。结合流行病学史、临床表现及病原学证据,最终诊断为“甲型H3N2流感病毒肺炎”。
病例介绍
这个病例让我想起教科书上的经典描述,但临床中的“变量”远不止于此——王女士因担心传染学生,发病初期自行服用板蓝根和布洛芬,掩盖了部分症状;她有过敏性鼻炎史,初期误将干咳归为“老毛病”;家庭支持方面,丈夫在外地出差,12岁的儿子独自在家,这些都成为后续护理评估的关键点。
03
PARTONE
护理评估
护理评估
面对病毒病患者,护理评估需要“多维度扫描”。王女士入院后,我们从生理、心理、社会三个层面展开:
生理评估
生命体征与症状:持续监测体温(每2小时1次),最高达40.1℃;呼吸频率28次/分,伴轻度三凹征;心率115次/分(体温每升高1℃,心率增加10-15次),血压110/70mmHg。咳嗽为刺激性干咳,夜间加重,影响睡眠。
实验室指标:除已提及的淋巴细胞减少、CRP升高外,心肌酶谱(肌酸激酶同工酶25U/L,正常0-24)轻度异常,提示可能存在心肌损伤;动脉血气分析(FiO₂2L/min):pH7.45,PaO₂88mmHg,PaCO₂32mmHg,提示Ⅰ型呼吸衰竭早期。
病原学进展:入院第2天复查流感病毒载量(RT-PCRCt值18,较初诊25降低,提示病毒复制活跃),痰涂片未见细菌及真菌,排除混合感染。
心理评估
王女士刚入院时反复询问:“会不会转成重症?”“儿子没人照顾怎么办?”说话时手指不停绞着被单,睡眠量表评估(PSQI)得分为12分(>7分提示睡眠障碍)。她的焦虑源于对疾病预后的未知,也因家庭角色的突然缺失(作为主要照顾者)产生愧疚感。
社会评估
家庭支持系统薄弱:丈夫3天后才能返家,儿子由邻居帮忙接送;职业暴露风险高(教师需长期接触儿童,流感季交叉感染概率大);经济压力较小(有医保),但担心请假影响学期末教学进度。
这些评估不是孤立的数字,而是串起患者整体状况的“珍珠”——比如淋巴细胞减少与病毒攻击免疫系统相关,焦虑情绪可能加重交感神经兴奋,进一步升高心率和耗氧量,而家庭支持不足会影响患者依从性。
04
PARTONE
护理诊断
护理诊断
基于NANDA护理诊断标准,结合评估结果,我们为王女士制定了以下核心诊断:
体温过高与流感病毒感染致下丘脑体温调节中枢失调有关:依据为体温持续>39℃,伴畏寒、皮肤灼热。
气体交换受损与病毒性肺炎致肺泡-毛细血管膜通透性增加、肺通气/血流比例失调有关:依据为血氧饱和度下降(未吸氧时93%)、呼吸频率增快、胸部CT磨玻璃影。
焦虑与疾病预后不确定、家庭角色中断有关:依据为PSQI评分12分、反复询问病情、睡眠障碍。
潜在并发症:病毒性心肌炎/脑炎与病毒直接侵犯心肌细胞、神经细胞有关:依据为心肌酶轻度升高、流感病毒嗜神经特性(文献显示约0.1%流感患者并发脑炎)。
每个诊断都像一把“钥匙”,指向后续护理干预的方向。比如“体温过高”不仅需要
原创力文档

文档评论(0)