2026重庆市沙坪坝区妇幼保健院招聘6人备考考试题库含答案解析.docxVIP

2026重庆市沙坪坝区妇幼保健院招聘6人备考考试题库含答案解析

毕业院校：________姓名：________考场号：________考生号：________

一、选择题

1．某工厂工人张某在操作机器时不慎受伤，经鉴定构成伤残。工厂未依法支付工伤赔偿，张某向法院提起诉讼。本案中，张某应主张的法律责任是()。

A、行政责任

B、刑事责任

C、民事责任

D、经济责任

答案：C

解析：民事责任是指民事主体违反民事法律规定所应承担的法律后果。本案中，工厂未依法支付工伤赔偿，侵犯了张某的合法权益，属于民事侵权行为，张某应主张民事责任。行政责任是指行政主体违反行政法律规范所应承担的法律后果，本案中不存在行政主体违法的情形，故A项错误。刑事责任是指犯罪主体违反刑事法律规定所应承担的法律后果，本案中工厂的行为不属于犯罪行为，故B项错误。经济责任不属于法律责任的分类，故D项错误。故选C。

2．某企业通过虚假宣传手段推销产品，导致消费者蒙受经济损失。消费者可以向有关部门投诉，有关部门依法对该企业进行处罚。该处罚属于()。

A、民事处罚

B、行政处罚

C、经济处罚

D、刑事处罚

答案：B

解析：行政处罚是指行政机关对违反行政管理秩序的公民、法人或者其他组织，依法给予的行政处罚。本案中，企业通过虚假宣传手段推销产品，违反了广告法等相关法律法规，属于违反行政管理秩序的行为，有关部门依法对该企业进行处罚属于行政处罚。民事处罚不属于法律规定的处罚种类，故A项错误。经济处罚不属于法律规定的处罚种类，故C项错误。刑事处罚是指犯罪主体违反刑事法律规定所应承担的法律后果，本案中企业的行为不属于犯罪行为，故D项错误。故选B。

3．李某在超市购物时，因超市地面湿滑不慎摔倒受伤。超市表示愿意承担赔偿责任，但要求李某提供医院出具的医疗证明。李某应如何处理？()

A、必须提供医疗证明才能获得赔偿

B、无需提供医疗证明即可获得赔偿

C、可以协商解决，也可通过诉讼解决

D、必须提供伤残证明才能获得赔偿

答案：C

解析：根据《民法典》相关规定，经营者提供商品或者服务，造成消费者损害的，应当承担侵权责任。超市地面湿滑导致李某摔倒受伤，超市应承担侵权责任。李某是否需要提供医疗证明，双方可以协商解决。如果协商不成，李某可以通过诉讼解决。A项错误，李某无需必须提供医疗证明才能获得赔偿。B项错误，李某如果协商不成，需要通过法律途径解决。D项错误，李某无需必须提供伤残证明才能获得赔偿。故选C。

4．某公司员工王某在上班期间突发疾病死亡，公司按照相关规定支付了死亡赔偿金。王某的配偶有权要求公司支付()。

A、丧葬费

B、抚恤金

C、遗属补助费

D、以上都是

答案：D

解析：根据《民法典》相关规定，劳动者在用人单位工作期间因工死亡，用人单位除支付死亡赔偿金外，还应支付丧葬费、抚恤金和遗属补助费。王某的配偶作为其遗属，有权要求公司支付丧葬费、抚恤金和遗属补助费。A项正确，丧葬费属于死亡赔偿金的一部分。B项正确，抚恤金属于死亡赔偿金的一部分。C项正确，遗属补助费属于死亡赔偿金的一部分。故选D。

5．某小学教师李某在课堂上使用方言教学，导致部分学生听不懂课程内容。学生家长向教育部门投诉，教育部门依法对李某进行批评教育。该行为属于()。

A、民事行为

B、行政行为

C、经济行为

D、刑事行为

答案：B

解析：行政行为是指行政主体依法实施的具有行政法上效力的行为。教育部门对李某进行批评教育，属于对行政相对人的行政行为，目的是规范行政相对人的行为，维护教育秩序。民事行为是指平等主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。本案中不存在平等主体之间的民事法律关系，故A项错误。经济行为不属于法律行为的分类，故C项错误。刑事行为是指犯罪主体违反刑事法律规定所应承担的法律后果。李某的行为不属于犯罪行为，故D项错误。故选B。

6．某公司员工张某在执行工作任务时，因操作不当导致设备损坏。公司要求张某赔偿部分损失，张某表示自己没有故意或重大过失。根据《民法典》相关规定，张某应承担的责任是()。

A、全部赔偿责任

B、部分赔偿责任

C、无责任

D、视具体情况而定

答案：B

解析：根据《民法典》相关规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。用人单位承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。本案中，张某在执行工作任务时因操作不当导致设备损坏，属于因执行工作任务造成他人损害的情形，公司应承担侵权责任。但张某没有故意或重大过失，公司可以向张某追偿部分损失，张某应承担部分赔偿责任。A项错误，张某无需承担全部赔偿责任。C项错误，张某需要承担部分赔偿责任。D项错误，张某应承担部分赔偿责任。故选B。

7．某医院医生在给患者诊断时，误将甲药当作乙药开具，导致患者病情加重。患者要求医院赔偿损失