有机发光材料测试方法 第3部分：纯度.docxVIP

*

《有机发光材料测试方法第3部分：纯度》标准修订发展报告

EnglishTitle:DevelopmentReportontheRevisionof“TestMethodsforOrganicLight-EmittingMaterials—Part3:Purity”

摘要

本报告旨在系统阐述国家标准《有机发光材料测试方法第3部分：纯度》（修订GB/T37949—2019）的立项背景、核心内容、技术革新及其对产业发展的深远意义。随着有机发光二极管（OLED）显示技术的飞速发展与产业规模的持续扩张，作为核心原材料的有机小分子发光材料体系日趋复杂，对材料纯度的精准、高效检测提出了更高要求。原标准GB/T37949—2019在应对多主成分材料体系、复杂杂质谱分析以及适配先进色谱技术方面已显现局限性。

本次修订工作聚焦于产业实际需求与技术前沿，对标准名称、技术参数、方法适用性及数据质量保证等方面进行了全面优化与扩充。主要技术更新包括：完善样品前处理流程、扩充色谱柱与流动相选择范围、优化仪器操作参数、增加纯度确认的适用条件与具体方案等。修订后的标准将构建一套更为科学、严谨、普适的纯度检测方法体系，不仅能够有效指导企业提升产品质量控制水平，促进产业链上下游协同，还将有力推动我国OLED产业的技术创新与国际竞争力提升，为产业的高质量与可持续发展奠定坚实的技术标准基础。

关键词：有机发光材料；OLED；纯度测定；高效液相色谱法；标准修订；质量控制；产业协同

Keywords:OrganicLight-EmittingMaterials;OLED;PurityDetermination;HighPerformanceLiquidChromatography;StandardRevision;QualityControl;IndustrialSynergy

正文

一、修订背景与目的意义

有机发光二极管（OLED）显示器因其自发光、高对比度、柔性可弯曲等卓越特性，已成为新一代显示技术的核心方向。有机小分子发光材料作为OLED显示器的关键功能材料，广泛应用于发光层、空穴传输层、电子传输层等，其化学纯度直接决定了显示器的发光效率、色彩纯度、工作寿命及可靠性等核心性能指标。因此，建立准确、统一、先进的纯度检测方法，是保障OLED产业健康发展的基石。

现行国家标准GB/T37949—2019《有机发光二极管显示器用有机小分子发光材料纯度测定高效液相色谱法》自实施以来，为行业提供了重要的技术依据。然而，随着OLED技术迭代与产业扩张，材料研发呈现出多元化、复杂化趋势：

1.材料体系复杂化：为追求更高性能，多主成分（如主体-客体掺杂）材料体系日益普遍。原标准主要针对单一主成分材料，对于各组分吸收系数不同的多组分体系，其面积归一化法等方法的适用性受到挑战，需建立分别测定各主成分含量的方法。

2.杂质分析需求深化：对于单一主成分材料，若其中某些杂质在既定色谱条件下无法有效分离和出峰，原标准提供的分析方法存在盲区，无法全面评估材料纯度。

3.检测技术进步：高效液相色谱（HPLC）设备性能不断提升，新型色谱柱、高纯度溶剂及更精准的检测器广泛应用。原标准中部分色谱条件（如色谱柱类型、流动相等级、进样量、流速等）的参数设置已不能完全匹配当前的最优实践，亟待更新以释放先进设备的检测潜力。

因此，对GB/T37949—2019进行系统性修订，制定一部符合当前技术发展动态、满足产业升级对材料质量控制严苛需求的新标准，具有重大而深远的意义：

1.提升产业质量水平与技术创新能力

统一的、先进的纯度测定标准有助于全行业建立标准化、可追溯的质量控制体系，规范从材料合成、纯化到质检的全流程。企业通过精准测定纯度，可实时监控工艺稳定性，有效降低次品率，提升生产效率和产品一致性。同时，高标准将倒逼企业加大研发投入，革新合成与纯化工艺，从而驱动行业整体技术进步，增强我国OLED材料与器件的核心竞争力。

2.促进产业链高效协同与生态构建

修订后的标准为材料供应商、面板制造商乃至终端设备商提供了公认的、权威的质量对话语言和判定依据。这能极大减少供应链中的质量争议与沟通成本，增强上下游企业间的信任与合作黏性，提升整个产业链的协同效率和响应速度。一个稳定、高效的产业生态将吸引更多资本与人才聚集，推动OLED产业集群化、高端化发展。

3.增强国际竞争与标准话语权

完善且与国际先进水平接轨的标准体系，是我国OLED产业深度参与全球竞争的重要“通行证”。通过本次修订，将我国在复杂材料检测方面的最新实践与技术要求融入国家标准，有助于我国在相关国际标准（如IEC、ISO）制定中发出更强音，推动中国方案成为国际方