2026《产权理论基础概述》4400字.docxVIP

PAGE59

产权理论基础概述

1.产权的内涵与特性

产权（PropertyRights）是财产权利的简称。《罗马法》被称为最早定义产权概念的法律。《罗马法》写道：产权就是对物具有使用权、收益权、处置权与转让权。此后的研究学者对产权的概念进行了丰富和完善。总的来看，产权是由于生产力发展和经济发展，人们必须对社会经济活动中自然资源的占有、使用行为进行规定而产生的，其产生的目的是确定受益者是谁、损益者是谁以及对损益者怎么补偿等问题。产权是一个“权利包”，其中包含了对物品的所有权、使用权、担保权等特许权利。但是产权规定的不仅仅是人与物之间的关系，更重要的是它体现了由于对物品特许权利的规定而引致的人与人之间的关系。产权是排他的、可分割的、可转让的。产权具有排他性，社会经济活动的资源是有限的，因此人们一旦有人占有某一资源，则会对其他人的享有产生排他。产权具有可分割性，“产权包”中含有的对物品的所有权、使用权、担保权等特许权利都可以进行分割，被不同的主体获得和享有，并且可以在内部自由流转，但是这种流转、以及每种权利的使用范围只能限定于同一产权内部，不能超出其权利界限刘伟,李风圣.产权通论[M].北京:北京出版社,1998:10,10-11,11.

刘伟,李风圣.产权通论[M].北京:北京出版社,1998:10,10-11,11.

2.马克思产权理论

马克思产权理论是从生产力和生产关系视角切入展开研究的。从生产力视角切入，马克思认为生产力的发展是产权制度变化的决定因素。随着生产力水平提高，产权制度经历了原始的公有制、生产资料的私有制、生活资料的私有制3个阶段。在原始的公有制阶段，社会生产力极其水平低下，公有是对所有人最有利的选择；在生产资料的私有制阶段，社会生产力水平得到极大的提升，可利用的生产资料不断丰富，而私人对生产资料进行占有可以大大提高生产效率，因此私有制开始实行；在生活资料的私有制阶段，在资本主义社会中国，无产阶级或劳动者的生产资料被地主或资本家所占用，不再享有任何生产资料的产权，而只能占有部分的生活资料，甚至在奴隶制下，成为奴隶自身劳动的产权也被剥夺马克思，恩格斯.马克思恩格斯全集:

马克思，恩格斯.马克思恩格斯全集:第46卷［M］．北京:人民出版社，1995:58－60，455，472，498,502．

马克思认为产权的本质是一种生产关系。这种生产关系不管社会形式如何变化，始终都围绕劳动者和生产资料两个因素而存在。只要开展生产活动，就必须将劳动者和生产资料两者相结合，结合的方式和方法不同，则会产生不同的社会结构，形成不同经济形态的社会。但是在政府“有形的手”的参与下，产权这种生产关系又常常以法律权利的形式来表现谢伟杰,陈少晖.马克思产权理论视角下国有企业产权结构的优化路径[J].福建农林大学学报(哲学社会科学版),2020,23(04):36-43+51.。在现代社会中，法律是为经济发展服务的，保障经济社会的有序运行。对物品的占有如果没有法律的赋权，则是非法的，是不被允许的。马克思指出：“私有财产的真正基础是占有，但是这是一个不可解释的事实，而不是一种权利。只有占有行为是被社会法律规定赋予的，占有行为才具有合法性质，才具有私有财产的性质”1844年经济学哲学手稿[M].北京：人民出版社，2000:46.。因此，拥有产权并不意味着产权是统一的，即拥有“产权包”中的所有权利，还存在不拥有完全产权的情况，即产权的分离

谢伟杰,陈少晖.马克思产权理论视角下国有企业产权结构的优化路径[J].福建农林大学学报(哲学社会科学版),2020,23(04):36-43+51.

1844年经济学哲学手稿[M].北京：人民出版社，2000:46.

吴易风.马克思的产权理论——纪念《资本论》第一卷出版140周年[J].福建论坛(人文社会科学版),2008(01):64-69.

根据马克思关于产权统一和分离的理论，在现代社会的产权构成中国，既有产权统一，也有产权分离。产权统一最典型代表就是公有制。马克思认为原始社会的土地公有制是人类社会的第一种产权关系。原始社会的生产力水平低下，公有制的产权形式让集体的公社所有成员共同占有全部生产资料，共同拥有生产资料的所有权。这种产权形态有利于成员共同应对自然灾害，合作解决温饱问题。采用这种所有权与占有权相统一的产权形式是原始社会人类最有利的选择。但是完整的产权是一系列相关联的权利的组合。马克思认为产权中包含所有权、使用权、支配权和使用权等4种权利，其他权利如收益权，都是这4种权利的衍生形式。而产权的分离则是对进行的不同组合。马克思指出，如果将所有权、占有权、支配权和使用权等4种权利进行分割，并被不同经济主体所掌握，则会形成产权分析的不同表现形式吴宣恭，黄少安．产