儿童体育活动设施安全性调查问卷.docxVIP

  • 0
  • 0
  • 约3.43千字
  • 约 10页
  • 2026-02-02 发布于四川
  • 举报

儿童体育活动设施安全性调查问卷

一、基本信息

(本部分仅用于统计分析,所有信息严格保密,请根据实际情况填写)

1.您的身份:

□儿童监护人(父亲/母亲/其他亲属)□儿童活动场所工作人员(教师/管理员等)

(若选择“工作人员”,请跳转至第2题;若选择“监护人”,请完成第2-4题后继续)

2.您所关注/管理的儿童年龄:

□3-6岁(学龄前)□7-12岁(小学阶段)□13-15岁(初中阶段)

3.儿童日常主要使用的体育活动设施场所类型(可多选):

□社区公共运动场(如小区健身区、社区广场)□学校体育设施(操场、体育馆、校园活动区)

□商业儿童乐园(含室内/室外,如蹦床馆、攀爬乐园)□公园/景区儿童活动区

□其他(请注明:__________)

4.儿童每周使用上述设施的频率:

□几乎每天□3-5次□1-2次□偶尔(每月1-2次)□很少使用

二、设施使用与基础安全感知

5.您认为儿童使用体育活动设施时,最需要防范的安全风险是(限选3项):

□设施结构松动/断裂(如秋千支架、攀爬架连接点)□表面尖锐凸起/毛刺(如金属边缘、塑料件缺口)

□地面缓冲不足(如硬水泥地、未铺设EPDM/塑胶)□高度/坡度设计不合理(如滑梯过陡、平衡木过高)

□材料毒性/过敏风险(如劣质塑料气味、橡胶颗粒有害物质)□人员拥挤碰撞(如多人同时使用单杠、秋千)

□其他(请注明:__________)

6.儿童是否曾因设施问题出现过受伤情况(如擦伤、碰撞、夹手等)?

□从未□1次□2-3次□3次以上

(若选“是”,请补充:受伤类型__________;涉及设施类型__________;场所类型__________)

7.您对儿童常去场所体育设施的整体安全满意度为(1-5分,1分最低,5分最高):

□1分(非常不安全)□2分(较不安全)□3分(一般)□4分(较安全)□5分(非常安全)

8.您认为当前儿童体育设施最突出的安全短板是(限选2项):

□设计不符合儿童身体发育特点(如秋千座位尺寸、滑梯高度)

□维护更新不及时(如螺丝松动未加固、破损部件未更换)

□安全提示缺失/不清晰(如无年龄限制标识、无使用说明)

□防护措施不足(如无护网、无防撞垫、无家长陪同区)

□材料质量差(如塑料易裂、金属易锈蚀)

□其他(请注明:__________)

三、设施安全隐患细节调查(请根据儿童常去场所的实际情况选择)

(一)结构安全性

9.观察到的设施结构问题(可多选):

□支架/立柱倾斜(如攀爬架立柱与地面不垂直)□连接部件松动(如螺丝、卡扣未拧紧)

□承重部件变形(如单杠弯曲、秋千链条拉伸)□焊接点开裂(如金属设施焊接处脱落)

□无防倾倒设计(如独立式篮球架无固定底座)□未发现结构问题

10.设施与地面的固定方式是否合理?

□完全固定(如膨胀螺丝嵌入地面)□部分固定(如仅底部简单支撑)□未固定(如直接放置地面)

11.设施高度与儿童身高匹配度:

□过高(儿童需跳跃/借助外力使用,如摸高器)□过低(儿童使用时易碰撞头部,如低单杠)

□适中(与儿童身高/臂长匹配)

(二)表面与材料安全性

12.设施表面处理情况(可多选):

□有尖锐凸起(如金属切割边缘未打磨)□有毛刺/毛边(如塑料件注塑口未处理)

□表面粗糙(易摩擦皮肤,如水泥未找平)□光滑无隐患□其他(请注明:__________)

13.设施材料类型及安全性感知:

□金属(如不锈钢、铁):是否锈蚀?□是□否;是否有涂层脱落?□是□否

□塑料(如PE、PVC):是否有刺鼻气味?□是□否;是否易脆裂?□是□否

□木材(如防腐木):是否有虫蛀?□是□否;是否开裂?□是□否

□橡胶(如地垫、保护套):是否老化变硬?□是□否;是否有碎屑脱落?□是□否

14.您是否关注过设施材料的环保/安全认证(如GB6675-2014玩具安全标准、GB/T19851-2018中小学体育器材)?

□非常关注(会查看标识)□偶尔注意□从未关注

(三)防护与缓冲设计

15.设施周边地面缓冲材料类型(可多选):

□无缓冲(水泥/地砖/土地)□EPDM塑胶(彩色颗粒地面)□橡胶地垫(拼接式)

□人造草坪(带缓冲层)□沙坑(仅限特定设施如单杠)□其他(请注明:____

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档