我国纺织类非物质文化遗产生产性保护补贴方式研究——基于外部性、信息不对称的考量.docxVIP

研究报告

PAGE

1-

我国纺织类非物质文化遗产生产性保护补贴方式研究——基于外部性、信息不对称的考量

一、引言

1.1研究背景及意义

(1)随着全球化和现代化进程的加速，我国传统纺织技艺面临着严峻的挑战。许多具有悠久历史和独特技艺的纺织类非物质文化遗产正逐渐消失，这不仅是对我国文化多样性的损失，也使得传统技艺的传承与发展受到严重影响。据统计，我国目前有超过200项国家级非物质文化遗产，其中纺织类非物质文化遗产占比近30%，然而，这些遗产的保护与传承工作却面临着资金不足、人才流失、市场需求萎缩等多重困境。

(2)为了保护和传承这些宝贵的文化遗产，我国政府高度重视纺织类非物质文化遗产的保护工作，并出台了一系列政策措施。例如，2016年，中央财政设立了非物质文化遗产保护专项资金，用于支持非物质文化遗产的保护、传承和传播。然而，现有的补贴方式在实施过程中存在诸多问题，如补贴对象选择不合理、补贴标准不科学、资金使用效率低下等。这些问题不仅影响了补贴政策的效果，也制约了纺织类非物质文化遗产的可持续发展。

(3)在此背景下，研究基于外部性、信息不对称的纺织类非物质文化遗产生产性保护补贴方式具有重要的现实意义。一方面，通过深入分析外部性和信息不对称对补贴方式的影响，有助于优化补贴政策，提高资金使用效率，促进纺织类非物质文化遗产的传承与发展。另一方面，通过对国内外相关案例的对比分析，可以为我国纺织类非物质文化遗产保护提供有益借鉴，推动我国非物质文化遗产保护事业的健康发展。此外，本研究还有助于丰富非物质文化遗产保护理论，为相关政策的制定和实施提供理论支撑。

1.2国内外研究现状

(1)国外关于非物质文化遗产保护的研究起步较早，主要集中在文化多样性的保护、传统技艺的传承与可持续发展等方面。例如，联合国教科文组织（UNESCO）于2003年通过了《保护非物质文化遗产公约》，为全球非物质文化遗产保护提供了法律框架。许多国家如日本、韩国、印度等，也纷纷开展了针对本国非物质文化遗产的保护研究，并取得了显著成效。以日本为例，其“传统工艺振兴法案”实施以来，通过对传统工艺人的补贴和培训，成功保护和传承了大量的传统工艺。

(2)国内关于非物质文化遗产保护的研究起步较晚，但发展迅速。近年来，随着国家对非物质文化遗产保护工作的重视，相关研究逐渐成为学术热点。研究内容涉及非物质文化遗产的定义、价值、传承模式、保护策略等方面。例如，有学者对非物质文化遗产的经济价值进行了评估，发现非物质文化遗产在旅游、文化创意产业等领域具有巨大的经济效益。此外，还有学者关注非物质文化遗产的社区参与和保护模式，提出了社区共建、民间组织参与等保护策略。

(3)在生产性保护补贴方式的研究方面，国内外学者也取得了一定的成果。国外学者主要从公共物品理论、外部性理论等角度，探讨了非物质文化遗产保护补贴的合理性和可行性。国内学者则结合我国实际情况，对补贴对象、补贴标准、资金使用效率等问题进行了深入研究。例如，有学者通过对我国非物质文化遗产保护补贴政策的实证分析，发现补贴对象的选择和补贴标准的制定对保护效果具有显著影响。此外，还有学者从信息不对称的角度，分析了补贴过程中的道德风险和逆向选择问题，并提出相应的解决方案。

1.3研究内容与方法

(1)本研究旨在探讨基于外部性、信息不对称的纺织类非物质文化遗产生产性保护补贴方式。研究内容主要包括以下几个方面：首先，分析纺织类非物质文化遗产生产性保护中外部性问题的表现和特点，结合具体案例，如苏州缂丝、浙江刺绣等，探讨外部性问题对生产性保护的影响；其次，分析信息不对称在补贴过程中的体现，包括补贴对象选择、资金分配等方面的信息不对称现象；再次，研究基于外部性、信息不对称的补贴方式设计，如补贴标准、补贴对象的选择等；最后，评估补贴方式实施的效果，分析其优缺点，并提出相应的优化建议。

(2)研究方法方面，本研究将采用文献分析法、案例分析法、实证分析法等多种方法。文献分析法主要用于梳理国内外相关研究成果，为研究提供理论基础；案例分析法将通过选取具有代表性的纺织类非物质文化遗产，如江苏南京云锦、四川蜀绣等，进行深入剖析，以揭示生产性保护中外部性和信息不对称问题；实证分析法将通过对相关数据进行分析，如补贴资金分配、补贴效果评价等，以验证研究假设和结论。

(3)具体到研究步骤，首先，对纺织类非物质文化遗产生产性保护的外部性和信息不对称问题进行系统梳理，明确研究重点；其次，通过案例分析，深入探讨外部性和信息不对称对生产性保护的影响，为补贴方式设计提供依据；然后，基于外部性和信息不对称理论，设计一套合理的补贴方式，包括补贴对象选择、补贴标准制定等；最后，通过实证分析，评估补贴方式实施的效果，并根据实际情况提出优化建议，以期为我国纺织类非物