新编电力系统继电保护与安全自动装置整定计算、检验调试及典型事故分析实用手册_1451-1500.pdfVIP

第十篇

典型故障分析实例

第一章!综合性事故

第一节!山西电网#$%事故

一、事故简述

’’’年月$%日(时)*分，山西省太原供电局所辖新店变电站发生了一起由

于变压器%+,侧短路而引发的全站停电事故，变电站主控室着火，烧毁了号主变

压器等设备，由于全站直流消失，站内保护装置拒动，造成事故扩大，先后有条

%+,线路、-条$$%+,线路、(台发电机组等掉闸，殃及山西电网并波及到华北主

网，系统有关保护配置见图.。事故发展过程如下：

月$%日上午(时)*分)(秒，新店$号变压器%+,侧发生/0两相短路故障，

$号变压器%+,侧(%$断路器过流保护及其所带($1断路器低压保护动作，但未能

切除故障，大约$12后故障发展到新店变电站#%+,的/相母线，母线保护未动作，

全站无断路器跳闸；$$%+,赵新双回线赵家山侧的纵联方向保护（345.）动作跳/

相，重合不成功跳三相；$$%+,小新双回线小店侧纵联方向保护动作（（$45.1）跳/

相并重合成功；$$%+,侯新双回线纵联方向保护（345.1）跳/相并重合成功；%+,

向新线太原二电厂侧零序电流段保护跳三相，因该侧为检同期方式故不重合，

!

%+,母线/相故障后经过大约2发展为%+,的/0两相接地故障，大约又经)2，

故障发展为67+,母线的三相短路，此时，$$%+,小新双回线小店侧纵联方向保护再

1’

次动作，跳三相不重合。!!#$母线三相短路持续大约%后，新店’’#$母线发生(

相接地故障，)*%后发展为(+两相接地故障，又经*%,故障发展为三相短路。新

店’’#$母线三相短路’*-后，神头二电厂!号机过流保护动作跳机；经’%*,.大

同二电厂,号机定子过流保护动作跳机；%后大同二电厂)号机定子过流保护及励

磁机过流保护动作，将发电机跳掉；!*!’/后阳光发电厂’号机失磁保护动作跳发电

机；

!*!0/后大同二厂’号机定子过流保护动作跳发电机；)*0后大同二电厂%号

机定子过流保护及励磁机过流保护动作跳发电机；!-*!’后大同二电厂!号机定子

过流保护动作跳发电机；由侯村侧录波图可以看出：大同!号机掉闸)’*)%后，

’’#$系统故障电流消失，系统电压恢复（新店’’#$母线三相短路持续时间约!123

%)）。’’#$系统故障消失后经大约!0*),，神头一厂0号机送风机掉，热工保护动

图!4!5系统有关保护配置图

!).

作，将发电机跳掉。

二、事故分析

根据事故现场和所收集的故障录波报告，可以确认：此次事故是由低压侧引起，

经中压侧到高压侧（!#$—!!#$—%%#$），由单相到相间、最后到三相故障逐步发

展起来的。

!’%事故中新店变电站继电保护装置的动作行为

与新店直流系统在事故中的状况紧密相关，按照常规，对站内直流系统无实时记

录监视，因此无法得到直流消失的确切时刻，但通过对事故的发展过程及保护动作行

为的分析，可以推断：当故障发展到!!#$母线之前，新店变电站的控制直流系统已

处于不正常状态。理由如下：

（!）在故障发展到!!#$母线时，首先应由!!#$母线保护切除故障，如果真如

此，可将故障限制在%号变压器的低压侧，新店(号变压器很有可能保住。但由事故

后经现场检查，

!!#$母差保护确实未动（虽然!!#$母差保护已烧毁，但其信号继

电器是磁保持继电器，动作后断电仍能保持，检查确认该继电器在故障中不曾动作）；

!!#$断路詔未跳开。再者，对于%%#$线路新店侧断路器而言，故障点处于反方

向，纵联保护应启动各自的收发信机发信，闭锁对侧保护装置，但由新店对端各站的

故障录波图可以看出，)条%%#$线路的线联保护无一在此期间收到过对侧的闭锁

信号，因而在!!#$系统故障初始瞬间，该)条%%#$线路的