2026年大学博弈论与信息经济学期末考试题库100道附答案【完整版】.docxVIP

2026年大学博弈论与信息经济学期末考试题库100道

第一部分单选题(100题)

1、二手车市场“柠檬问题”（逆向选择）产生的根本原因是？

A.消费者收入水平差异导致购买意愿不同

B.买卖双方存在信息不对称，买方难以辨别车辆质量

C.政府对二手车市场的监管缺失

D.二手车维修成本过高导致质量参差不齐

【答案】：B

解析：本题考察逆向选择的核心机制。正确答案为B。逆向选择的本质是信息不对称：卖方掌握车辆质量信息，买方无法完全识别，导致低质量车（“柠檬”）驱逐高质量车。A错误，收入差异不影响信息不对称的核心矛盾；C错误，监管缺失是市场失灵的表现而非原因；D错误，车辆质量差异是逆向选择的结果而非根源。

2、斯彭斯劳动力市场模型中，雇主识别高能力工人的核心信号是？

A.学历

B.工龄

C.工作经验

D.工资水平

【答案】：A

解析：本题考察信号传递博弈。斯彭斯认为，高能力工人获取学历的成本低于低能力工人，学历成为可信信号（低能力工人无法模仿）。雇主通过学历筛选工人。B、C选项工龄/经验可通过学习获得，无法区分能力；D选项工资水平是均衡结果而非识别机制。

3、二手车市场的“柠檬问题”（LemonProblem）主要体现了信息不对称中的哪种市场失灵？

A.逆向选择（AdverseSelection）

B.道德风险（MoralHazard）

C.信号传递（Signaling）

D.信息甄别（Screening）

【答案】：A

解析：本题考察信息不对称与市场失灵类型。逆向选择是指信息优势方（二手车卖家）隐藏质量信息，导致低质量商品（“柠檬”）驱逐高质量商品，最终市场萎缩。选项B道德风险是事后信息不对称（如买保险后风险行为增加），与“柠檬问题”事前信息不对称不符；选项C信号传递和D信息甄别是解决信息不对称的机制（如卖家通过保修承诺传递质量信号），而非市场失灵类型。因此“柠檬问题”是逆向选择的典型案例。

4、二手车市场中，优质二手车逐渐退出市场的现象（即“劣车驱逐好车”），其根本原因是？

A.买卖双方信息不对称导致逆向选择

B.消费者缺乏专业知识无法辨别车辆质量

C.卖家刻意隐瞒车辆缺陷属于道德风险

D.政府对二手车市场的监管缺失

【答案】：A

解析：本题考察信息不对称中的逆向选择。二手车市场中，卖家掌握车辆质量信息（优质车/劣质车），买家仅知平均质量，因此愿意支付的价格低于优质车实际价值，导致卖家（尤其是优质车卖家）退出市场，最终劣质车充斥市场，这正是阿克洛夫“柠檬市场”模型中的逆向选择现象。选项B错误，消费者信息劣势是逆向选择的表现，而非根本原因；选项C错误，道德风险是事后信息不对称（如投保后行为改变），而二手车市场问题发生在交易前（事前信息不对称）；选项D错误，题目未涉及监管因素，核心是信息不对称。正确答案为A。

5、以下哪种博弈均衡状态中，每个参与者都没有动机单独改变自己的策略？

A.占优策略均衡

B.纳什均衡

C.重复博弈均衡

D.子博弈完美均衡

【答案】：B

解析：本题考察博弈论中的核心均衡概念。纳什均衡的定义是：在给定其他参与者策略的情况下，每个参与者的策略都是最优反应，因此没有单独改变策略的动机。A选项占优策略均衡要求每个参与者存在严格占优策略（无论对方如何选择，自己的策略都是最优的），但纳什均衡不要求严格占优；C选项重复博弈均衡是无限次重复博弈中的长期合作状态，依赖于贴现因子，并非定义性概念；D选项子博弈完美均衡是纳什均衡在子博弈上的精炼，属于纳什均衡的特例。因此正确答案为B。

6、以下哪种现象可以用‘逆向选择’理论解释？

A.保险公司发现投保人群中高风险个体比例增加

B.劣币驱逐良币

C.企业雇佣到能力差的员工

D.以上都是

【答案】：D

解析：逆向选择是信息不对称下，劣质品/低质量方驱逐优质品/高质量方的现象。A中，保险公司无法区分投保人风险水平，高风险个体更倾向投保，导致投保人群中高风险比例上升（劣质品投保），属于逆向选择；B“劣币驱逐良币”是典型的逆向选择（人们倾向于使用劣币，而劣币是“劣质品”）；C中，企业若无法识别员工真实能力，低能力员工可能隐瞒信息或利用信息不对称获得工作，属于逆向选择。因此D正确。

7、在完全信息静态博弈中，纳什均衡的核心特征是？

A.每个参与者都拥有占优策略

B.给定其他参与者策略，任一参与者都不愿单独改变自身策略

C.所有参与者的收益总和达到帕累托最优

D.参与者通过混合策略随机选择行动

【答案】：B

解析：本题考察纳什均衡的定义。纳什均衡的核心是：在给定其他参与者策略的情况下，每个参与者的策略都是对其他参与者策略的最优反应，即没有动机单独改变策略。A错误，占优策略均衡才要求每个参与者有占优策略，纳什均衡不一定存在占