- 1
- 0
- 约3.86千字
- 约 9页
- 2026-02-06 发布于四川
- 举报
主题教育问题个人检视清单及整改措施研讨发言材料
根据主题教育“学思想、强党性、重实践、建新功”总要求,结合个人思想、工作实际,通过专题学习、谈心谈话、征求意见、对照党章党规等方式,全面深入检视自身存在的问题,深刻剖析根源,明确整改方向。现将具体情况汇报如下:
一、问题检视及根源剖析
(一)理论学习方面:系统性不足,学用转化存在“温差”
一是学习碎片化问题突出。日常虽能参与支部集中学习,但个人自学缺乏规划,常以“工作忙”为由压缩学习时间,存在“急用现学”“打卡式学习”现象。比如,对《习近平著作选读》的学习,仅重点阅读了与当前业务直接相关的章节,对“以人民为中心的发展思想”“新发展理念”等整体性论述缺乏连贯研读,导致对习近平新时代中国特色社会主义思想的科学体系把握不深,存在“只见树木、不见森林”的局限。
二是学用结合不够紧密。理论学习停留在“入眼入耳”层面,“入脑入心”“知行合一”存在差距。在推进乡村振兴产业项目时,虽然知道要“坚持系统观念”,但实际操作中仍习惯用老经验解决问题。比如,去年负责的特色农业产业园项目,前期调研仅关注产业规模和短期效益,对生态承载能力、农民持续增收机制研究不深,导致部分配套设施与后续运营需求不匹配,暴露出用理论指导实践的能力不足。
根源剖析:对理论学习的重要性认识存在偏差,把学习当作“任务”而非“需求”,缺乏“钻”的精神和“悟”的自觉,没有真正将理论学习内化为改造主观世界、指导实践的思想武器。
(二)政治素质方面:大局意识待强化,政治敏锐性需提升
一是对标中央决策部署的政治站位不够高。在落实上级政策时,有时存在“本位主义”倾向。比如,在推进“亩均论英雄”改革中,面对部分企业因整改成本高产生的抵触情绪,考虑地方经济短期稳定多,从“推动高质量发展全局”角度做企业思想工作少,导致政策落地进度滞后。
二是政治判断力不够敏锐。对意识形态领域的复杂形势警惕性不足。比如,在基层调研时,听到个别群众对民生政策的片面解读,仅作一般性解释,未从“厚植党的执政基础”高度深入分析背后的诉求,缺乏主动引导舆论、凝聚共识的意识。
根源剖析:政治历练不够,没有时刻以“国之大者”校准工作坐标,对“从政治上看问题”的要求理解不深,政治能力与岗位职责存在差距。
(三)能力本领方面:创新突破不足,专业素养需进阶
一是破解复杂问题的能力有待加强。面对改革发展中的难点问题,存在“路径依赖”。比如,在处理老旧小区改造中的矛盾时,习惯沿用“行政推动+政策宣讲”模式,对“党建引领+居民自治”的新机制运用不灵活,导致部分小区因群众参与度低,改造后维护难题未根本解决。
二是数字化转型能力滞后。对“数字赋能”的理解停留在“建平台、上系统”层面,缺乏数据深度应用的思维。比如,负责的民生服务平台虽已上线,但对群众高频办事数据的分析仅停留在“量”的统计,未挖掘“质”的规律,导致精准化服务措施少,平台利用率未达预期。
根源剖析:本领恐慌意识不强,对新发展阶段的新要求学习不够主动,缺乏“补课充电”的紧迫感,知识结构更新滞后于时代发展。
(四)担当作为方面:攻坚勇气不足,较真碰硬力度欠缺
一是“钉钉子”精神不够坚韧。对长期任务存在“前紧后松”现象。比如,牵头的农村人居环境整治,初期推动力度大、成效明显,但在完成阶段性考核目标后,对长效管护机制的跟踪落实投入精力减少,导致部分村庄出现“反弹回潮”。
二是动真碰硬的魄力不足。面对矛盾问题存在“绕道走”倾向。比如,在处理某企业拖欠农民工工资问题时,担心影响招商环境,协调力度不够,导致问题拖延两个月才解决,损害了群众利益。
根源剖析:宗旨意识树得不牢,政绩观存在偏差,过于看重“不出事”而忽视“干成事”,缺乏“功成不必在我、功成必定有我”的担当情怀。
(五)工作作风方面:深入基层不扎实,服务群众有差距
一是调查研究“深、实、细、准、效”不够。下基层存在“打卡式”调研现象,提前打招呼多、随机走访少,听干部汇报多、与群众拉家常少。比如,今年开展的“群众急难愁盼”调研,仅走访了3个示范村,对3个偏远村的入户访谈因交通不便简化为电话沟通,导致收集的问题清单中,群众反映强烈的“灌溉设施老化”问题未能及时掌握。
二是服务群众“最后一公里”不畅。对群众需求的响应存在“慢半拍”现象。比如,群众多次反映社区养老服务中心设施陈旧,虽已列入年度计划,但因协调资金、招标流程等环节推进缓慢,导致3个月后才启动改造,群众满意度不高。
根源剖析:群众立场不够坚定,没有真正把“以人民为中心”贯穿到工作全过程,存在“官本位”思想残余,对群众的“急难愁盼”缺乏“时时放心不下”的责任感。
(六)廉洁自律方面:细节约束需严格,防线构筑需巩固
一是“八小时外”自我约束有
原创力文档

文档评论(0)