《范爱农》读后感600字优秀.docxVIP

《范爱农》读后感600字优秀

篇1：《范爱农》读后感600字优秀

“旧朋云散尽，余亦等轻尘。”1926年的冬日，让肤浅地、衰痛地悼念和追怀自己的知己――范爱农。

那时的他们，曾在日本发生过争吵――只是为了电报的事，然而后来，两人成了好伴侣。在因“经费案”而回到南京之后，又在兵们袭捣后，又突然得知爱家的死讯。

这样一个水性好的人，何尝不是自尽呢?这样一桩自尽，又何尝不是被“学问”社会所逼呢?学问社会之所以如此，那么，又是由于什么呢?难不成是由于自古以来的卑视与排斥?但是学问分子也有善恶之分的啊!从“焚书坑儒”到“--”，这就是“学问”社会了吧!但是，政府啊，你们好好想一想，假如没了学问分子，中国，还有进展的余地吗?

要说学问分子，恶的，最显著的就是秦桧吧，那么像他这样的，会多吗?

大部分都是和善的学问分子!古代有屈原、杜甫、文天祥，近现代还有钱学森，他放弃了美国优异的绩业和前途，一心回国，制造了原子弹、氢气弹，他也是学问分子;以及地理学家李四光，数学家华罗庚……从古至今，学问分子比比皆是，然而谁又能擦亮双眼，正确熟悉“学问”社会呢?

学问社会!又是谁正不断编织它、浇灌它呢?

篇2：范爱农读后感600字优秀

鲁迅先生写过一篇文章，名曰《范爱农》，它被收录在《朝花夕拾》中，成为这本书除后记之外的最终一篇文章。这篇文章主要讲了鲁迅先生和范爱农之间的友情，描述了范爱农在革命前不满黑暗旧社会、追求革命，辛亥革命后又备受打击迫害的遭受。范爱农和鲁迅原来是有过节的。范爱农认为“你看不起我们，摇摇头”，鲁迅则认为“中国不革命则已，要革命，首先就必需将范爱农除去”。

然而，原来快要遗忘此人，却在一场宴席上偶遇对方，便冰释前嫌，成为了要好的伴侣，常常一起喝酒谈心。几个新伴侣找他一起坐船去玩，他在回程的路上去了船舷上，不听劝阻的他，最终掉下船去，没有浮起来。关于范爱农之死，193月27日范爱农在给鲁迅的信中说：“如此世界，实何生为?盖吾辈生成傲骨，未能随波逐流，

惟死而已，端生无理……”，怀疑他是投湖自尽了。

其实，文章中也示意了范爱农的真实死因：他杀。范爱农为何不赞同发电报?或许他认为文人口头上的痛斥微不足道;或许他认为人已死去了，他们无能为力;或许他和他恩师之情意也不是特殊深吧。那他又为何而喝酒呢?或许是由于他对社会的悲伤和满心的阴郁，只能借酒麻木自己吧。

其实对光复后的绍兴的描写已经为范爱农的遇难埋下了伏笔，鲁迅先生对范爱农没有一句正面的赞扬，只从范爱农的笑和“老迅，我们去看看光复的绍兴”表现出他的欣慰兴奋，然而这却让他大失所望。

范爱农，一位觉醒的学问分子，无法在社会立足，他的内心是多么苦痛、悲凉啊!《范爱农》作为《朝花夕拾》的压轴作品，语言虽然朴实无华，但它肯定有力量成为最佳的作品。

篇3：范爱农读后感600字优秀

朝花夕拾中的最终一篇文章描写的是鲁迅的一位伴侣——范爱农。但文章中鲁迅对范爱农有一个很大跨度感情变化。认真梳理文章，发觉文章中鲁迅对范爱农的情感转变有以下几个阶段：

在文章的开头，鲁迅描写了在同乡会上与他的发生的争吵：“我是主见发电的，但当我说出之后，即有一种钝滞的声音跟着起来：‘杀的杀掉了，死的死掉了，还发什么屁电报呢。’……我特别生气了，觉得他简直不是人，自己的先生被杀了，连打一个电报还可怕，于是便坚执地主见要发电，同他争起来。结果是主见发电的居多数，他屈服了。其次要推出人来拟电稿。“何必推举呢?自然是主见发电的人罗……。”他说。我觉得他的话又在针对我，无理倒也并非无理的。……于是又争起来。结果是他不做，我也不做，不知谁承认做去了;其次是大家走散，只留下一个拟稿的和一两个干事，等候做好之后去拍发。”其中，范爱农三番五次反对鲁迅的观点，并多次发生争吵，令鲁迅颇为反感。并写道：“从今我总觉得这范爱农离奇，而且很可恶。天下可恶的人，当时以为是满人，这时才知道还在其次;第一倒是范爱农。中国不革命则已，要革命，首先就必需将范爱农除去。”由此可见，鲁迅对范爱农几乎是恨之入骨了。

鲁迅与范爱农的再次相见是在革命的前一年，他在家乡做教员期间，突然在熟人的客座上观察了一个人，便是范爱农。再次相识，两人相视大笑，依旧是嘲讽和悲伤。他向鲁迅说明白他始终反对鲁迅的缘由：“‘那一天你特地反对我，而且有意似的，毕竟是什么原因呢?’

‘你还不知道?我一向就厌烦你的，——不但我，我们。’‘你那时之前，早知道我是谁么?’‘怎么不知道。我们到横滨，来接的不就是子英和你么?你看不起我们，摇摇头，你自己还记得么?’”原来这只是一个误会。两人从今冰释前嫌，并成为很好的伴侣。

后来，范爱农没了工作，鲁迅费劲心思一心想要为他在北京找工作，这无疑是体现出了鲁迅对范爱农的真诚