购房定金双倍返还胜诉案例.docxVIP

  • 1
  • 0
  • 约3.05千字
  • 约 7页
  • 2026-02-09 发布于江苏
  • 举报

购房定金双倍返还胜诉案例

一、引言:购房定金纠纷的现实背景与法律意义

在房产交易中,定金作为常见的担保方式,既是买卖双方建立信任的“试金石”,也可能成为纠纷的“导火索”。许多购房者在支付定金后,因开发商拖延签约、擅自变更合同条款或房屋质量问题等原因,面临定金无法退还的困境。而“双倍返还”作为定金罚则的核心内容,不仅是对违约方的惩戒,更是对守约方权益的有力保护。本文通过解析一则典型胜诉案例,结合法律规定与实务要点,深入探讨购房定金双倍返还的适用条件、关键证据及维权路径,为购房者提供可借鉴的经验。

二、定金双倍返还的法律基础

(一)定金的法律定义与性质

根据《中华人民共和国民法典》相关规定,定金是指合同当事人为确保合同履行,由一方预先向对方支付的一定数额的金钱或替代物。其本质是一种担保方式,具有“证约”“担保”“预先给付”三重属性:既证明主合同的成立,又通过“不履行则丧失或双倍返还”的规则约束双方履行义务,同时在合同正常履行时可抵作价款或收回。

需特别注意的是,定金与“订金”“诚意金”“认购金”存在本质区别。后者在法律上一般被认定为预付款,不具有担保性质,若交易未成,通常仅需退还本金;而“定金”需以书面形式明确约定,且需注明“定金”字样,才能适用双倍返还的罚则。

(二)双倍返还的法定情形与构成要件

《民法典》第587条规定:“债务人履行债务的,定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使不能实现合同目的的,无权请求返还定金;收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使不能实现合同目的的,应当双倍返还定金。”由此可见,双倍返还需满足三个核心要件:

定金合同合法有效:需以书面形式约定,且实际交付(定金合同为实践合同,未交付则不成立);定金数额不超过主合同标的额的20%(超出部分不产生定金效力)。

收受方存在根本违约行为:即收受定金一方明确表示不履行主合同,或迟延履行主要债务经催告后仍未履行,或因其他违约行为导致合同目的无法实现。

违约行为与合同目的无法实现存在因果关系:需证明收受方的违约行为直接导致交易无法完成,且给付方无过错。

三、典型胜诉案例全流程解析

(一)案情概述:李某购房定金纠纷始末

购房者李某通过某中介看中一套商品房,与开发商签订《认购协议》,约定:李某支付5万元定金,开发商需在30日内与李某签订正式《商品房买卖合同》;若开发商违约,需双倍返还定金;若李某违约,定金不予退还。协议签订当日,李某通过银行转账支付5万元,开发商出具收据注明“购房定金”。

然而,30日期限届满后,开发商以“合同条款需重新审核”为由拒绝签约,并要求李某接受“提高首付比例”“增加装修绑定条款”等变更要求。李某多次协商无果,遂委托律师发送《催告函》,要求开发商在7日内按原约定签约。7日后,开发商仍未回应,李某向法院提起诉讼,要求双倍返还定金10万元。

(二)争议焦点:开发商是否构成根本违约

诉讼中,开发商辩称:未签约是因“政府政策调整导致合同条款需修改”,属于不可抗力;且李某未配合提供贷款资料,自身存在过错,故不应双倍返还定金。双方争议焦点集中在两点:一是开发商未按约签约是否构成根本违约;二是李某是否存在过错导致合同无法履行。

(三)法院审理:证据采信与法律适用过程

法院经审理查明:

定金合同有效性:《认购协议》明确约定“定金”字样,李某实际支付5万元(主合同标的额为200万元,5万元未超20%上限),定金合同合法有效。

开发商违约行为:开发商主张的“政策调整”未提供任何政府文件或通知作为依据;其要求变更的“提高首付比例”等条款在《认购协议》中无约定,属于单方增设条件。李某提交的微信聊天记录、通话录音、《催告函》及送达凭证,证明其多次要求按原约定签约,开发商无正当理由拒绝。

李某无过错:开发商未举证证明李某存在拖延提供资料或其他违约行为;相反,李某在约定期限内积极配合,不存在阻碍签约的情形。

(四)判决结果:支持双倍返还的核心依据

法院认为:开发商无正当理由拒绝按《认购协议》约定签订主合同,且单方变更交易条件,构成根本违约;李某无过错,且开发商的违约行为直接导致合同目的无法实现。依据《民法典》第587条,判决开发商向李某双倍返还定金10万元。

四、胜诉关键因素的深度剖析

(一)定金性质的明确界定

本案中,《认购协议》与收据均明确使用“定金”字样,且金额符合法律规定,是法院适用定金罚则的前提。若协议中仅写“订金”或“预付款”,则无法主张双倍返还。实践中,部分开发商为规避责任,会使用模糊表述(如“诚意金”“保留金”),购房者需坚持明确“定金”性质。

(二)违约行为的充分举证

李某的胜诉离不开完整的证据链:微信聊天记录证明开发商拖延签约的事实;通话录音记录了开发商要求变更条款的具体内容;《催告函》及送达凭证(如EMS

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档