高考语文作文审题与写作技巧指导.docxVIP

  • 0
  • 0
  • 约2.94千字
  • 约 8页
  • 2026-02-09 发布于河北
  • 举报

高考语文作文审题与写作技巧指导

高考作文,作为语文试卷的压轴大戏,不仅是对考生语言文字运用能力的综合考查,更是对其思想深度、思维品质及人文素养的全面检验。一篇优秀的高考作文,离不开精准的审题立意与娴熟的写作技巧。本文旨在从资深文章作者的视角,为考生提供一套系统、实用的审题与写作指导策略,助力考生在考场上从容应对,写出文质兼美的佳作。

一、审题:精准立意的前提与基石

审题是作文的第一道关卡,也是决定文章方向与深度的关键一步。若审题偏差,纵使文采斐然,亦可能南辕北辙,功亏一篑。因此,审题务必细致入微,力求精准。

(一)精准把握核心概念

题目中的核心概念,是文章的“纲”,是立意的出发点。考生首先要做的,就是将题目(材料)中的关键词、核心词拎出来,反复咀嚼,理解其内涵与外延。例如,面对“说‘安’”这样的题目,“安”便是核心概念,需要思考“安”在不同语境下的含义——安宁、安逸、安全、安于现状等,进而确定自己要言说的具体指向。对于新材料作文,尤其要注意从多则材料中提炼出共同的核心议题,避免抓住细枝末节而偏离主干。

(二)深入理解材料内涵与命题意图

近年来,高考作文多采用材料作文形式,提供一段或多段材料,要求考生“选准角度,确定立意,明确文体,自拟标题”。理解材料内涵,不能停留在表面信息,要挖掘其深层寓意和价值导向。可以采用“由果溯因”、“抓关键句”、“概括中心”等方法。同时,要揣摩命题者的意图,思考题目想要引导考生关注什么、思考什么,是社会现象、人生哲理,还是文化传承等。这有助于考生站在更高的立意层面,写出有时代感和思想性的文章。

(三)辨析材料关系与明确写作范围

当材料由多则组成时,务必辨析材料之间的关系:是并列、递进,还是对比、互补?明确材料间的内在联系,才能找到最佳的切入角度。此外,题目中的提示语、要求(如“联系现实生活与自身感悟”、“体现你的认识与思考”等)也划定了写作的范围和方向,考生需严格遵循,不可越界。例如,若要求“结合当下社会现实”,则文章必须有对现实的观照,不能空谈历史或抽象理论。

(四)审慎确立中心论点

在充分理解材料、把握核心概念之后,考生需将自己的思考凝聚成一个明确、集中、深刻的中心论点。论点应是一个清晰的判断句,态度鲜明,切忌模棱两可或面面俱到。好的论点,既能紧扣材料主旨,又能展现考生独特的思考,具有一定的启发性。确立论点时,可以尝试从不同角度发散思维,然后进行比较筛选,选择最有话可说、最有深度、也最符合命题要求的那个角度。

二、写作:匠心独运的表达与呈现

审题立意之后,便进入具体的写作阶段。这一阶段,需要考生调动多方面的素养,将思想观点以清晰、有条理、有文采的方式表达出来。

(一)结构布局:搭建清晰的文章骨架

文章结构犹如建筑之框架,关乎整体的美观与稳固。常见的议论文结构模式有“总分总”、“并列式”、“递进式”等,考生可根据论点的特点和论证的需要灵活选用。

*开头(凤头):力求精彩夺目,迅速引入正题。可以采用名言警句、历史典故、社会现象、设问置疑等方式开篇,快速抓住阅卷者的注意力,并自然引出中心论点。

*主体(猪肚):这是文章的核心部分,需要论据充分,论证有力。若采用并列式结构,则分论点之间应相互独立又围绕中心;若采用递进式结构,则分论点应层层深入,逻辑严密。每个分论点都应有相应的论据支撑,并进行恰当的分析阐释,将论据与论点紧密联系起来,避免“观点+例子”的简单堆砌。

*结尾(豹尾):要收束有力,余音绕梁。可以总结全文,重申论点(但需避免简单重复);可以引人深思,发出呼吁;可以展望未来,升华主旨。结尾要与开头呼应,使文章结构完整。

(二)选材用材:充实文章的血肉

“巧妇难为无米之炊”,丰富、典型、新颖的论据是文章说服力的来源。

*论据来源:考生应注重积累,从课本内外、历史典故、现实生活、名人名言、文学作品、社会热点等多渠道汲取素材。尤其要关注与时代发展紧密相关的新材料,展现青年学子的视野与担当。

*选材标准:首选典型性强、能深刻揭示事物本质的材料;其次要力求新颖,避免陈词滥调;再次,材料需与论点高度契合,能够有力支撑观点。

*用材技巧:对材料要进行恰当的转述和分析,不能只是简单罗列。要揭示材料与论点之间的内在联系,使材料为论点服务。同时,要注意材料的详略得当,重要的材料要详细阐述,次要的则可略写。

(三)论证过程:展现思维的深度与广度

论证是议论文的核心,是运用论据证明论点的过程,体现考生的逻辑思维能力。

*论证方法:常用的论证方法有举例论证、道理论证、对比论证、比喻论证、因果论证等。考生应综合运用多种论证方法,使论证更加充分、生动。

*逻辑清晰:论证过程要遵循逻辑规律,概念明确,判断准确,推理严密。避免出现偷换概念、以偏概全、强加因果等逻辑谬误。段落之间、句子之

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档