初中九年级道德与法治:《法律的实施机制与公民参与》教学设计与实施.docxVIP

  • 0
  • 0
  • 约1.1万字
  • 约 12页
  • 2026-02-11 发布于云南
  • 举报

初中九年级道德与法治:《法律的实施机制与公民参与》教学设计与实施.docx

初中九年级道德与法治:《法律的实施机制与公民参与》教学设计与实施

一、教学内容分析

从《义务教育道德与法治课程标准(2022年版)》看,本课内容隶属于“法治教育”学习主题,核心在于引导学生理解“法律是如何运转起来的”,以及“我在此过程中能做些什么”。这不仅是“法律是什么”向“法律如何作用”的知识深化,更是从法治认知迈向法治实践与法治信仰的关键跃迁。在知识技能图谱上,学生需超越对法律条文静态含义的理解,动态把握法律实施包含的执法、司法、守法等基本环节及其相互关系,并初步理解程序正义、权力制约等现代法治理念;这需要从“识记”概念提升至“分析”机制、“评价”现象的综合认知水平。在过程方法上,本课蕴含“实证分析”与“价值辨析”的双重路径,即通过剖析真实司法案例、社会热点事件,引导学生像法律人一样审视证据、追溯程序、权衡价值,在此过程中训练其逻辑推理、信息整合与批判性思维能力。其素养价值渗透集中指向“法治观念”与“责任意识”的核心素养:通过探究法律从“纸面”走向“行动”的复杂历程,学生将深刻感知法律的权威与温度,体认严格执法、公正司法对维护社会公平正义的基石作用,从而将尊法、学法、守法、用法的要求,内化为主动参与法治建设、依法行使权利履行义务的自觉。

面对九年级学生,他们已具备一定的法律常识和生活观察,但多停留在对法律结果(如判决、处罚)的感性认识层面,对法律实施过程的系统性、复杂性、专业性认知不足。他们的兴趣点往往在于具体、有冲突的案例,但也容易陷入“以结果论是非”的简单化思维。潜在的认知难点在于:一是理解各实施环节(如行政与司法)的职能分工与制衡关系;二是体会程序正义(如取证规范、审判公开)的独立价值,而非仅关注实体结果;三是将个人角色从“旁观者”转向“参与者”,思考公民监督、公益诉讼等参与路径的现实意义。为此,教学需创设“沉浸式”探究情境,通过结构化任务引导其层层剥析。课堂中将通过追问、小组观点展示、模拟情境应对等方式进行动态学情评估。针对不同层次的学生,支持策略将包括:为理解力较弱的学生提供“法律实施流程图”等可视化支架及关键术语解释卡;为思维活跃的学生设置更具开放性和争议性的延伸辩论题;鼓励所有学生联系自身见闻(如社区管理、消费维权)进行迁移思考。

二、教学目标

知识目标方面,学生将能够系统阐释法律实施的基本框架,清晰说明执法、司法、守法等核心环节的主要职能、基本原则(如依法行政、司法独立、法律面前人人平等)及其内在联系,并能够结合具体案例,分析影响法律有效实施的关键因素,如执行力度、程序公正、社会监督等,从而建构起关于法律运行机制的动态知识网络。

能力目标聚焦于法治思维与实践能力的培养。学生将通过案例分析、角色模拟等活动,发展信息提取与整合能力,能够从复杂社会事件中辨识出涉及的不同法律实施环节;提升论证与表达能力,能够运用法律术语,有理有据地评价某一法律实施行为或现象的合法性与合理性;初步形成程序意识,在讨论中关注过程而不仅仅是结果。

情感态度与价值观目标旨在促成法治信仰的内生与公民责任的觉醒。期望学生在探究中感受到法律实施对于维护社会秩序与公民权利的深刻意义,生发出对严格执法、公正司法的真诚认同与信赖。在小组协作与全班辩论中,能表现出对他人观点的尊重与倾听,并勇于表达基于法律和理性的个人见解,初步形成积极参与公共生活、维护法律权威的责任感。

学科思维目标重点发展学生的系统性思维与辩证思维。引导其将法律实施视为一个环环相扣、相互影响的动态系统进行分析,而非孤立看待个别事件。同时,培养其辩证看待法律实施中理想与现实、效率与公平、权利与权力等关系的思考习惯,能够初步运用矛盾分析方法,理解法治建设的长期性与复杂性。

评价与元认知目标关注学生学法、用法的自我监控能力。设计环节引导学生依据“事实清晰、法理准确、论证有力”等标准,对同伴的案例分析进行互评。在课堂小结时,引导学生回顾反思:“我是通过哪些方法和步骤,弄懂这个复杂问题的?”从而提炼出“案例解剖概念关联价值判断”的法治议题学习策略。

三、教学重点与难点

教学重点确立为“理解法律实施各环节的职能分工、运作原则及其协同关系,并能运用此框架分析现实案例”。其依据在于,从课程标准看,这构成了法治教育模块中承上启下的枢纽性“大概念”,上承法律规范认知,下启法治信仰与参与行为,是学生形成完整法治观念的知识骨架。从学业评价导向分析,无论是学科核心素养测评还是综合性考试,对法治现象的分析评价题,都要求学生具备这种系统性、机制性的分析能力,而非碎片化知识点堆砌。掌握此重点,方能实现从知法到懂法的跨越。

教学难点预计有两处:其一,在于“深刻理解程序正义的独立价值及其对保障实体正义的意义”。难点成因在于学生日常生活经验更易关注“事情结果是否合理”,而法律程序的专业性、严谨性甚至看似“繁琐”的特点,易

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档