公益诉讼类案群发自查报告范文.docxVIP

  • 0
  • 0
  • 约4.46千字
  • 约 9页
  • 2026-02-11 发布于四川
  • 举报

公益诉讼类案群发自查报告范文

为深入贯彻落实《中共中央关于加强新时代检察机关法律监督工作的意见》,进一步规范公益诉讼办案流程,提升类案办理质效,切实维护国家利益和社会公共利益,我院于202X年X月至X月集中开展公益诉讼类案群发问题专项自查工作。本次自查聚焦近三年(202X-202X年)已办结的公益诉讼案件,围绕生态环境和资源保护、食品药品安全、国有财产保护、英烈权益保护等重点领域,通过系统梳理、交叉评查、数据比对、座谈调研等方式,全面排查类案办理中存在的共性问题与个性短板,现将自查情况报告如下:

一、自查工作组织实施情况

(一)强化统筹部署,明确责任分工。成立由分管副检察长任组长,公益诉讼检察部门负责人为副组长,员额检察官、检察官助理、书记员为成员的专项自查工作专班,制定《公益诉讼类案群发问题自查工作方案》,明确自查范围(202X年1月1日至202X年12月31日立案并结案的民事、行政公益诉讼案件,含诉前程序与提起诉讼案件)、重点内容(线索受理、立案审查、调查取证、诉前程序、起诉出庭、跟进监督等全流程规范性;同类问题重复发生的关联性;跨区域、跨领域案件的协同性)、方法步骤(全面自查→重点抽查→总结整改)及时间节点,确保自查工作有序推进。

(二)多维数据采集,精准定位问题。依托统一业务应用系统,提取案件数量、领域分布、办案周期、诉前程序整改率、提起诉讼率、法院裁判结果等基础数据;建立《公益诉讼类案特征台账》,按领域标注案件涉及的违法行为类型(如非法采矿、超标排污、销售过期食品等)、行政机关履职难点(如监管权限交叉、执法力量不足等)、社会影响程度(如舆情关注、群众投诉量等);同步调取12309检察服务中心、12345市民热线、环保举报平台等外部线索接收记录,分析线索来源结构(依职权发现、群众举报、行政机关移送占比)及转化成案率。共梳理案件XX件,其中生态环境类XX件(占比XX%)、食品药品安全类XX件(占比XX%)、国有财产保护类XX件(占比XX%)、其他领域XX件(占比XX%),形成数据报表XX份、问题清单初稿XX项。

(三)深化评查研判,确保查深查透。采取案件承办人自评+部门交叉互评+检委会重点评三级评查模式:承办人对照《公益诉讼办案规则》《检察业务考评指标》,从事实认定、证据采信、法律适用、程序合规、整改效果等维度撰写自查报告;部门内部组建3人评查小组,通过调阅案卷、核对证据材料、询问当事人(行政机关)等方式,对案件实体与程序进行全链条审查;针对评查中发现的XX件可能存在类案风险的案件(如同一乡镇3年内发生5起非法占用耕地案),提交检委会专题研讨,邀请人民监督员、公益诉讼专家咨询委员会成员参与论证,重点分析问题反复发生的制度性、机制性原因。

二、类案群发问题梳理与成因分析

通过全面自查,发现当前公益诉讼类案办理中存在四大类XX项共性问题,具体表现及成因如下:

(一)线索发现与评估机制不够完善,类案预警能力待提升

1.线索来源单一化。近三年受理的XX件案件中,依职权发现线索仅占XX%(XX件),主要依赖群众举报(XX%)和行政机关移送(XX%),对大数据平台、卫星遥感、无人机巡查等科技手段运用不足,导致部分隐蔽性强、跨区域的公益损害行为难以及时发现。例如,202X年办理的某河道污染系列案(共3件),污染行为持续半年才被群众举报,主要原因是未与生态环境部门建立实时监测数据共享机制,未能通过水质异常预警提前介入。

2.类案评估滞后性。对已办案件的衍生风险分析不足,未建立类案风险评估指标体系。如202X年办理某镇非法采矿行政公益诉讼案后,仅督促自然资源部门查处个案,未深入分析区域矿产资源分布、监管薄弱环节,导致202X年同一区域再次发生2起非法采矿案,暴露出对同类违法行为发生规律-监管漏洞-整改效果的闭环分析缺失。

(二)调查取证能力存在短板,类案证据链完整性受影响

1.专业技术支撑不足。在办理涉及土壤污染、食品添加剂检测等专业性较强的案件时,因缺乏自有检测设备和专业技术人员,主要依赖第三方机构鉴定,但存在鉴定周期长(平均XX天)、费用高(单案平均XX元)、部分机构资质存疑等问题。例如,202X年某农贸市场销售不合格食用农产品系列案(共4件),因等待检测报告耗时XX天,导致行政机关整改时限被压缩,部分商户未彻底清退问题产品,后期再次出现类似违法行为。

2.证据固定不规范。部分案件存在现场勘查笔录要素不全(如未记录勘查时间、天气、参与人员签名)、视听资料未标注制作时间及证明对象、电子数据未进行公证保全等问题。在评查的XX件行政公益诉讼案件中,有XX件(占比XX%)因证据形式瑕疵被行政机关在诉前程序中提出异议,虽最终通过补充证据完成整改,但影响了办案效率和监督权威性。

(三)协同联动机制运行不畅,类案治理效果打折扣

1

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档