投行投资顾问协议---律所整理.docxVIP

投行投资顾问协议核心条款解析与实务要点——律所视角下的审慎梳理

在资本市场的复杂运作中，投行投资顾问协议扮演着至关重要的角色，它不仅是界定委托方与投行顾问服务关系的法律文件，更是保障交易顺利推进、明晰权责边界、防范潜在风险的基石。作为常年为各类市场主体提供投融资法律服务的律师团队，我们深感一份周密严谨的投资顾问协议对于维护交易双方合法权益、确保顾问服务质量的重要性。本文将结合实务经验，对投行投资顾问协议的核心要素与关键条款进行梳理与解析，以期为相关方提供有益参考。

一、协议主体与关系界定：清晰是前提

任何法律文件的首要基础在于明确交易主体。投行投资顾问协议的主体通常包括委托方（可能是企业、项目公司、或其控股股东等）与提供投资顾问服务的投行机构（即顾问方）。

核心要点在于：

1.主体资格的真实性与适格性：协议中需明确列示双方的法定全称、注册地址、法定代表人/授权代表等基本信息，并确保签约主体具备相应的民事权利能力和行为能力。对于委托方而言，需关注其是否为目标项目的合法权利主体或经合法授权；对于顾问方而言，则需确认其具备提供相应投行顾问服务的资质与能力，例如是否拥有必要的金融牌照或许可（如适用）。

2.授权代表的权限：签约代表需出具合法有效的授权委托书，确保其签署行为对签约主体具有法律约束力。

3.法律关系的性质：协议开篇应明确双方建立的是投资顾问服务合同关系，顾问方根据协议约定提供有偿的专业咨询服务，委托方支付相应报酬。此条旨在与其他可能的合作模式（如承销协议、保荐协议）相区分。

二、顾问服务范围：精准是关键

服务范围是投资顾问协议的“心脏”，直接决定了顾问方的工作内容和委托方的期望边界。模糊不清的服务范围是日后产生争议的主要导火索。

实务中应着重明确以下内容：

1.服务事项的具体罗列：需详细列明顾问方提供的具体服务内容。例如，是针对特定项目的融资方案设计、潜在投资方的寻找与对接、交易结构的优化、尽职调查的协助、投资协议的谈判支持，还是更宏观的战略规划、资本运作方案建议等。每一项服务都应尽可能描述清晰，避免使用“等”、“相关”等模糊性词语，或若使用，需辅以明确的定义或示例。

2.服务目标的设定：在可能的情况下，设定可衡量的服务目标或阶段性成果，例如“协助委托方完成不低于特定金额的股权融资”、“向委托方推荐不少于若干家具有实质性投资意向的潜在投资方”等。但需注意，此类目标的设定应基于合理预期，并考虑市场环境等客观因素的影响，避免将“结果”作为唯一衡量标准，除非双方另有明确约定并对风险进行了充分评估。

3.服务的exclusivity（排他性）问题：需明确顾问方提供服务是否具有排他性，即委托方是否有权就同一事项另行委托其他顾问机构，或顾问方是否有权同时为与委托方存在竞争关系的其他主体提供类似服务。此条款对双方的权利义务影响重大，需审慎约定。

4.服务的地域与对象限制：如服务范围涉及特定地域或特定标的/项目，应予以明确。

三、服务期限与终止：权责的时间维度

服务期限与终止条款规范了合同关系的时间效力及提前结束的条件。

1.服务期限的起算与届满：明确协议的生效日期、服务期限的具体时长（如“自某年某月某日至某年某月某日”，或“自协议生效之日起至某事项完成之日止”）。对于以特定事项完成为期限的，需明确定义“完成”的标准。

2.期限的延展：约定服务期限是否可以延展，以及延展的条件和程序（如双方书面同意）。

3.协议的解除/终止情形：

*法定解除权：如一方严重违约导致合同目的无法实现、一方破产清算等。

*约定解除权：双方可约定特定情形下一方或双方有权解除协议，例如服务目标在约定期限内未达成、一方严重违反协议约定且未在合理期限内纠正等。

*单方解除权：需谨慎设定，通常委托方可能会要求在支付一定违约金或补偿金后享有单方解除权，而顾问方则会对此加以限制。

4.协议终止后的善后事宜：包括资料的交接、保密义务的延续、已产生服务费用的结算、知识产权的归属或授权使用等。

四、服务费用与支付：公允是核心

费用条款直接关系到顾问方的核心利益和委托方的成本控制，是协议谈判的重点和难点。

主要涉及：

1.费用构成与金额/计算方式：

*固定费用：针对特定服务事项或服务阶段，约定一笔固定的服务费。

*成功费/绩效费：通常与服务目标的达成挂钩，例如融资成功后按融资金额的一定比例支付。此部分需明确“成功”的定义（如资金到账）、计算基数、费率、支付时点。

*其他费用：如顾问方为履行协议而实际发生的差旅费、律师费、审计费等第三方费用，需明确承担方及报销标准和程序。通常，此类费用如未事先约定由委托方承担，原则上由顾问方自行承担。

2.支付条件与支付方式：明确各项费用的支付节点（如协议签署后