五年级信息科技：《机器人精准测距》项目式学习设计.docxVIP

五年级信息科技：《机器人精准测距》项目式学习设计

一、教学内容分析

??依据《义务教育信息科技课程标准（2022年版）》，本课隶属于“过程与控制”模块，是“通过编程验证简单系统设计”学习条目的具体实践。其核心在于引导学生将现实世界中的测量问题，转化为机器人可识别、可执行的程序指令序列，是连接物理世界与数字世界的典型跨学科课题。从单元知识链看，学生在前期已掌握EV3机器人的基本移动与简单传感器（如触碰传感器）使用，本课将首次系统性地引入“数学计算”与“传感器数据”的结合应用，为后续学习复杂逻辑判断、多传感器融合乃至智能导航奠定至关重要的算法基础。在学科思想方法上，本课是“计算思维”的集中体现：学生需经历“问题分解”（将总路程分解为轮子转动圈数）、“模式识别”（发现转动圈数与距离的数学关系）、“抽象建模”（建立“距离=圈数×轮子周长”的数学模型）和“算法设计”（用循环、变量等程序结构实现计算）的完整过程。其素养价值不仅在于编程技能的提升，更在于培养学生运用数字化工具解决实际问题的严谨态度、科学探究中的实证精神，以及在调试优化过程中直面挫折、精益求精的工程思维品质。预见难点在于数学模型的抽象建立与程序逻辑的精确转换。

??五年级学生已具备初步的逻辑思维能力与小组合作经验，对EV3机器人抱有浓厚兴趣。知识储备上，他们熟悉了EV3编程环境的基本操作与移动槽模块，但对电机旋转传感器的原理及数据读取尚属陌生。生活经验中，学生理解“用尺子测量长度”，但如何让机器人“自动感知”距离，是其认知的空白与兴趣的激发点。可能的认知误区在于，学生容易将编程中的“功率”或“时间”与“距离”简单挂钩，而忽视其不精确性，从而对引入旋转传感器进行精确测量的必要性认识不足。在教学过程中，我将通过前置问题“如何让机器人走到3米外的终点线？”的讨论，动态评估学生思维是停留在粗略估计还是追求精确控制。基于此，教学调适策略如下：对于计算思维较强的学生，鼓励其探索不同测量算法（如单电机与双电机平均值的差异）；对于编程基础薄弱的学生，提供已搭好关键步骤的程序框架作为“脚手架”，让其专注于理解参数与结果的关系；对于操作型学生，引导其在反复的实地测试与数据记录中，直观感受误差并寻找优化方案。

二、教学目标

??知识目标：学生能解释EV3电机旋转传感器的工作原理，理解机器人行进距离与电机转动角度（或圈数）之间的数学关系，核心在于建构“距离=转动圈数×轮子周长”这一计算模型，并能口头阐述该模型中各变量的含义及获取方法。

??能力目标：学生能够小组协作，完成带旋转传感器的驱动单元搭建；能够独立或在范例引导下，运用“移动转向”模块的数据线功能读取电机旋转度数，并利用“变量”与“数学运算”模块编写出可计算并显示行进距离的完整程序，最终通过实际测试验证程序的准确性。

??情感态度与价值观目标：在小组探究与程序调试中，学生能表现出积极的合作意愿与共享精神，面对测量误差时能保持耐心，秉持“数据说话”的科学实证态度，通过反复测试与优化追求程序的精确与可靠。

??科学（学科）思维目标：重点发展计算思维中的“建模思维”与“算法思维”。学生需经历将具体测量任务抽象为数学公式，再将该公式转化为顺序明确、逻辑严密的程序指令链的过程，体验“问题—模型—算法—程序”的完整数字化问题解决路径。

??评价与元认知目标：学生能依据“测量误差是否小于2厘米”这一量化标准，对小组程序作品进行自评与互评；能在课堂小结时，反思自己在“理解原理”、“编写程序”和“调试优化”哪个环节遇到最大挑战，并分享所采用的解决策略。

三、教学重点与难点

??教学重点：建立并应用“距离=电机转动圈数×轮子周长”的数学模型，通过编程实现机器人对自身移动距离的测量与显示。其确立依据源于课标对“过程与控制”核心概念的理解要求，该模型是实现机器人自主导航与闭环控制的基础算法单元，是后续学习复杂控制逻辑的认知基石。从能力立意看，掌握此建模与转化过程，是学生从“操作机器人”走向“设计机器人行为”的关键一步。

??教学难点：难点一在于数学模型的抽象建立。学生需跨越从直观的“用尺量”到抽象的“用公式算”的思维跨度，理解“转动角度”这一不可直接观测的数据与“行进距离”的对应关系。难点二在于程序算法的精确实现与调试。涉及数据线的连接、变量的赋值、运算模块的组合等多个新操作点的协同，逻辑链条较长，易出错。预设依据主要来自学情分析：五年级学生的抽象思维正在发展中，且编程中的细小疏漏都可能导致结果错误，易产生挫败感。突破方向在于强化具身体验（如标记轮子转动观察）和提供可视化、分步骤的程序搭建支架。

四、教学准备清单

1.教师准备

1.1媒体与教具：交互式白板课件（含原理动画、分步骤任务卡、程序范例）、演示用EV3机器人一台、卷尺。

1.2学习资料：分层学习任