- 0
- 0
- 约4.28千字
- 约 26页
- 2026-02-11 发布于四川
- 举报
电梯使用单位风险分级管控清单
第一章:总则
1.为系统识别、科学评估、有效控制电梯使用过程中的各类安全风险,建立风险分级管控与隐患排查治理双重预防机制,依据《中华人民共和国特种设备安全法》、《特种设备使用单位落实使用安全主体责任监督管理规定》(市场监管总局令第73号)、《特种设备使用单位风险分级管控和隐患排查治理体系建设实施指南》等法律法规及技术规范,结合本单位电梯使用实际,制定本清单。
2.本清单适用于本单位所有在用电梯(包括乘客电梯、载货电梯、自动扶梯与自动人行道等)的风险辨识、评估、分级、管控及持续改进全过程管理。
3.本清单遵循“全员参与、分级负责、源头管控、持续改进”的原则,确保风险辨识全面、评估科学、分级准确、管控有效。
第二章:风险辨识与评估方法
1.风险辨识范围:涵盖电梯设备本体、使用管理、维护保养、作业环境、应急处置等全环节。具体包括但不限于:机房、井道、轿厢、层站等设备区域;电梯钥匙管理、日常巡查、维保监督、检验检测等管理环节;维保人员现场作业过程;电梯运行环境(如温度、湿度、灰尘、渗水等);以及紧急报警装置、紧急救援预案等应急要素。
2.风险辨识方法:采用安全检查表法、工作危害分析法、故障模式与影响分析法相结合的方式进行。
安全检查表法:依据《电梯监督检验和定期检验规则》、《电梯维护保养规则》等技术规范,制定详细的检查表,逐项排查风险。
工作危害分析法:针对电梯操作、日常巡查、配合维保、应急处置等具体工作步骤,分析每一步骤可能产生的危害、风险及后果。
故障模式与影响分析法:针对电梯主要部件(如曳引机、控制柜、门系统、安全钳、限速器等),分析其可能发生的故障模式、故障原因及对电梯安全运行的影响。
3.风险评估与分级标准:采用风险矩阵法,根据风险事件发生的可能性(L)和后果严重性(S)两个维度,确定风险等级(R)。风险等级分为重大风险、较大风险、一般风险和低风险四个等级,分别用“红、橙、黄、蓝”四种颜色标示。
可能性等级
描述
参考频率
5(几乎肯定)
在大多数情况下会发生
每年发生≥1次
4(很可能)
在多数情况下会发生
每1-3年发生1次
3(可能)
在某些情况下会发生
每3-10年发生1次
2(不太可能)
在少数情况下可能会发生
每10-50年发生1次
1(极不可能)
只有在异常情况下才可能发生
≥50年发生1次
后果严重性等级
描述
人员伤害
财产损失/停运时间
社会影响
:---
:---
:---
:---
:---
5(灾难性)
多人死亡或永久性伤残
≥3人死亡或重伤
直接损失≥100万元,或停运≥30天
全国性媒体负面报道,重大公共安全事件
4(严重)
1-2人死亡或严重伤残
1-2人死亡或重伤
直接损失50-100万元,或停运15-30天
省级媒体负面报道,较大公共安全事件
3(中等)
需要医疗救治的伤害
人员轻伤需送医
直接损失10-50万元,或停运7-15天
地方性媒体关注,一定范围负面影响
2(轻微)
轻微伤害,仅需急救处理
轻微伤,现场处理即可
直接损失1-10万元,或停运1-7天
内部关注,可能引起投诉
1(可忽略)
无伤害或轻微不适
无伤害
直接损失1万元,或短暂停运1天
基本无影响
风险矩阵(R=L×S):
红色(重大风险):R值15-25。必须立即采取管控措施,消除或降低风险,未落实管控措施前不得使用。
橙色(较大风险):R值8-12。需制定专门管控方案,明确责任人和时限,限期治理。
黄色(一般风险):R值4-6。需加强管理,通过规章制度、操作规程、培训教育等措施进行控制。
蓝色(低风险):R值1-3。需进行常规管理,保持现有控制措施有效。
第三章:风险分级管控清单(核心内容)
本部分以表格形式详细列出主要风险点、风险描述、风险等级、管控措施及责任主体。此为动态清单,应根据实际情况定期更新。
风险类别
风险点/环节
风险描述
可能性(L)
严重性(S)
风险等级(R)
主要管控措施
责任部门/人
**设备本体风险**
曳引系统
曳引轮绳槽磨损不均、曳引钢丝绳断丝、变形、锈蚀超标,导致曳引力不足或钢丝绳断裂。
2
5
10(橙)
1.维保单位每月检查测量,留存记录。br2.使用单位安全管理员季度抽查核对。br3.严格按照《检规》要求进行定期检验,不合格立即停梯整改。
维保单位/安全管理员
门系统
层门、轿门锁紧装置失效,门电气安全装置(如门触点)失效,导致开门运行、剪切或坠落事故。
3
5
15(红)
1.每日巡查时试听开关门异响,观察平层精度。br2.维保半月保必须逐层检查门锁啮合深度、电气触点通断可靠性。br3.严禁使用三角钥匙违规救援或短接门锁回路。
安全管理员/维保人员
安全保护装置
限速器-安全钳联动试验失效、缓冲
原创力文档

文档评论(0)