法律职业资格考试试卷一（刑法）历年真题试卷汇编39.pdfVIP

法律职业资格考试试卷一刑（法）历年

真题试卷汇编39

一、不定项选择题含（3小题）本（题共21题，每题

L0分,共21分）

某小区五楼刘某家的抽油烟机发生.故障，王某与李某上门检测后，决定拆下搬回维

修站修理刘某同意王某与李某搬运抽油烟机至四楼时，王某发现其中藏有一包

金饰，遂喑自将之塞入衣兜事（实一）王某与李某将抽油烟机机搬走后，刘某想起

自己此前曾将金饰藏于其中，追赶前来，见王某神情可疑，便要其返还金饰王某

为洗清嫌疑，乘乱将金饰转交李某，李某心领神会，接过金饰藏于裤兜中刘某确

定王某身上没有金饰后，转身再找李某索要李某突然一拳击倒刘某，致其倒地重

伤李某与王某随即逃走事（实二）后王某建议李某将金饰出售，得款二人平分，

李某同意李某明知金饰价值1万元，却向亲戚郭某谎称金饰为朋友委托其出售的

限量版，售价5万元郭某信以为真，花5万元买下金饰拿到钱后，李某心生贪

念，对王某称金饰仅卖得1万元，分给王某5000元事（实三）请回答下列题目

1、关于事实一的分析，下列选项正确的是?（）

标准答案：A

知识点解析：本题考查盗窃罪与侵占罪的区分，重点在于犯罪对象占有状态的认

定犯罪对象是抽油烟机中藏的金饰，而抽油烟机此时由五楼被搬至四楼（1）尽

管抽油烟机及其中金饰已被搬离物主家，但由于物主近在咫尺，马上想起就去追

赶，可类比于物主短暂离开、可立即归来的情形，认为仍归物主刘某占有；不属脱

离刘某占有的委托保管物、遗忘物是盗窃罪的对象，不是侵占罪的对象2（）金

饰既然没有脱离物主刘某占有，则也不归王某、李某共同占有，选项B也不当

选。3（）对于王某的行为。王某将刘某占有财物秘密转移占有，系盗窃行为，根据

《刑法》264条，构成盗窃罪。不构成侵占罪。故而选项A当选；选项C、D不

当选。4（）应当注意的是：作为财产犯罪对象的“占有”的认定，不同于作为既遂标

准的“控制”。类比一下另一个事例：假设王某在刘某家中即发现金饰就与抽油烟机

一起带走、行至四楼时被抓住，王某是盗窃罪的既遂还是未遂?按照“控制说”的标

准，小宗物品拿在手里、大宗物品拿走控制区域即告既遂，则其只要拿出刘某家门

之后、即使在四楼被抓，也是盗窃罪的既遂才对。也就是说，此例中认定已到四楼

的金饰就没认定为归王某控制，物主李某已失去控制。5（）另外还需要区分往年的

法考题，甲是个体干洗店老板，洗衣时发现衣袋内有钱。将钱藏匿2（012/2/18-

A）o此时应当认定为脱离物主占有、物主也未立即想起，应认为归干洗店老板独

立占有，构成侵占罪。

2、关于事实二的分析，下列选项正确的是?（）

标准答案：B

知识点解析：（1）李某的一个行为：①在王某盗窃罪既遂、盗窃行为终了之后，

李某才加入，没有共同实施盗窃行为，不构成盗窃罪承继共犯。当然也不构成侵占

罪的帮助犯。②李某帮助王某窝藏盗窃所得赃物，根据《刑法》