- 1
- 0
- 约4.44千字
- 约 9页
- 2026-02-12 发布于四川
- 举报
2025年建设工程勘察设计质量自查自纠报告
一、自查工作组织与实施情况
为全面落实《建设工程质量管理条例》《建设工程勘察设计管理条例》及住房和城乡建设部《关于进一步加强勘察设计质量监管的通知》(建质〔2024〕XX号)要求,我单位于2025年3月至6月开展了为期4个月的勘察设计质量专项自查自纠工作。本次自查以“全覆盖、深排查、严整改、促提升”为目标,成立了由总工程师任组长,技术质量部、生产管理部、各分院技术负责人为成员的专项工作组,制定了《2025年度勘察设计质量自查自纠实施方案》,明确了“外业勘探-内业整理-成果审核-归档管理”全流程排查清单,覆盖岩土工程勘察、建筑工程设计、市政工程设计三大核心业务板块。
工作组通过“三级联查”机制推进落实:一级为项目组自查,要求每个在施及近3年已完成项目(合同额50万元以上)提交《质量自评估表》;二级为分院交叉核查,由3个分院技术骨干组成3个交叉检查组,按15%比例抽取项目档案(共抽查87个项目);三级为公司技术质量部重点督查,针对复杂地质条件项目(如岩溶发育区、深厚软土区)、高风险设计项目(如超限高层建筑、大跨度桥梁)及近2年曾出现质量问题的项目(共21个)开展“回头看”。同时,邀请2名外部专家(1名勘察大师、1名国家一级注册结构工程师)参与重点项目评审,确保排查深度与客观性。
二、质量问题排查具体情况
(一)工程勘察质量问题
1.外业勘探环节:抽查的32个勘察项目中,7个存在勘探点布置与规范偏差问题。例如,某住宅项目场地存在浅层溶洞,原勘察方案按一般性场地布置勘探点间距25m(规范要求岩溶发育区≤20m),导致2处溶洞未揭露;2个项目原位测试数据记录不完整,如某工业厂房项目标准贯入试验未记录地下水位埋深,影响液化判别准确性;1个项目钻探回次进尺超标(单回次进尺4.2m,规范≤3.0m),岩芯采取率仅65%(规范要求≥80%),导致土层分界误差达0.3m。
2.室内试验环节:5个项目土工试验报告存在“数据逻辑矛盾”问题。如某高层项目15钻孔粉质黏土试样,天然含水率28%、液限32%、塑限18%,计算塑性指数14(属粉质黏土),但试验报告误标为“黏土”;2个项目未按规范要求进行水质分析,某市政管网项目场地地下水埋深1.2m,未做腐蚀性分析,可能导致管道选材不当;1个项目岩石试验数量不足,某边坡治理项目设计要求提供饱和单轴抗压强度,仅完成5组试验(规范要求≥6组)。
3.成果报告环节:9个项目勘察报告存在“结论与建议针对性不足”问题。例如,某商业综合体项目场地存在深厚淤泥层(厚度8-12m),报告仅笼统建议“采用桩基础”,未明确桩端持力层选择(可选用强风化岩层或采用水泥土搅拌桩预处理);3个项目图表与文字描述不一致,某学校项目工程地质剖面图中粉质黏土标贯击数N=8-10,但文字部分误写为“N=12-15”;2个项目未按《岩土工程勘察规范》(GB50021-2001)2009版修订要求更新术语,仍使用“老黏性土”等已废止表述。
(二)工程设计质量问题
1.规范执行偏差:抽查的55个设计项目中,12个存在“强规条款落实不到位”问题。如某27层住宅项目(高度81m),核心筒墙体厚度底部加强区设计为200mm(规范要求≥250mm);某3层幼儿园项目疏散楼梯净宽设计为1.1m(规范要求≥1.2m);某市政道路项目交叉口缘石转弯半径设计为8m(规范要求交通量大的主干路≥15m)。
2.技术合理性不足:8个项目存在“设计参数选取保守或冒进”问题。某地下车库顶板设计活荷载取值5kN/m2(实际考虑消防车通行应取20kN/m2);某框架结构办公楼梁柱节点核心区箍筋配置仅满足构造要求(φ8@200),未按《混凝土结构设计规范》(GB50010-2010)2015版要求进行受剪承载力验算,存在安全隐患;某污水泵站项目设备选型未考虑远期规模,提升泵流量仅按现状5000m3/d设计(规划远期10000m3/d),导致建成2年即需扩容改造。
3.专业协同缺陷:6个项目存在“多专业衔接遗漏”问题。某医院门诊楼项目建筑专业未在图纸中明确屋面设备基础位置,结构专业未预留埋件,设备安装时需凿除结构层重新施工;某市政桥梁项目景观设计要求采用透光率70%的玻璃栏板,但结构专业未验算风荷载对玻璃的影响,导致栏板抗风性能不达标;某工业园区项目给排水专业设计的化粪池位置与总图专业规划的绿化景观冲突,施工时被迫调整,增加造价12万元。
4.图档管理问题:4个项目存在“设计变更管理不规范”问题。某商业综合体项目因业主要求调整外立面造型,设计单位出具3份非正式变更单(仅签字未盖章),施工单位按最后一份变更施工后,业主以“变更未备案”为由拒付增量费用;2个项目竣工图与施工图
原创力文档

文档评论(0)