蛮荆自居:楚人称王另类路径.pdfVIP

  • 0
  • 0
  • 约7.36千字
  • 约 8页
  • 2026-02-12 发布于北京
  • 举报

蛮之实

我们带着“蛮”这股劲,迈出了创业的第一步。所谓:一个好的开始,就是

成功的一半。而我们的创业就像是野蛮生长。

春秋时期,天子衰,诸侯兴。于是“礼乐征伐自天子出”也逐渐演变成了

“礼乐征伐自诸侯出”。而春秋五霸便是这一特定时期的产物,其实“五霸”并

不止五个。五,只是一个象征,据说是为了和“三皇五帝”做个对比,便也说成

了五个。而真正可以称为霸主的,其实大概有六个。前三后三,前三位为齐桓公,

晋文公,秦穆公,都在北方;后三位为楚庄王,吴王阖闾,越王勾践,都在南方。

而南方三霸,又都是蛮夷。楚人自不必说,不过在我看来,楚国的“蛮”大

多只是心里蛮,而吴国和越国却是原始的,真正的,修饰的蛮。中原诸夏,

本就有一种文化上油然而生的优越感,自是瞧不上这些蛮夷之鄙人。楚国地盘大

还好说,但吴,越这样的蕞尔小国,自是不被放在心上的。而且《史记》中也有

明确的记载:“於是太伯,仲雍二人乃奔荆蛮,文身断发,示不可用”。可见,吴,

楚,越之地,至少在战国时期,仍然披散头发,文身。人们说亚当,夏娃吃

了智慧果后的第一件事,就是用无花果叶,造了世界上第一条裙子,用以遮盖他

们那令人羞愧的。可见,遮蔽身体是开智的表现。人们也常说:“身体发肤,

受之父母,不敢毁伤,孝至始也。”可见,古人对断发的慎重,这是德。吴,越

这般,便是无知无德,叫诸夏如何瞧得上这鄙人?可是凭什么,这鄙人击败了老

牌强盛?最后中原?

也许,楚,吴,越这三个蛮族的次第称霸,恰恰是一种暗示,暗示一轮新势

力的重新洗牌。雄踞中原的各“华夏”民族,可能怎么也想不到,他们眼中的蕞

尔小邦,蛮夷鄙人,会一次次的打败他们,成就他们自己的一代代霸主。

吴国的崛起仿佛是在一年之间的,《左传》上说“子重,子反于是乎一岁七

奔命。蛮夷属于楚者,吴尽取之,是以始大,通吴于上国。”谁也不知道为何,

与世无争的吴国为何在那一年,突然发了狂,七次周边的国家。或许,吴国

只是为了最后的“是以始大,通吴于上国”,吴,最终成就霸业,不过吴国的兴

衰,就像是一支嗖嗖而过的响箭,难以捕捉其踪迹,实是堪称司马迁所写:“其

兴也勃焉,其亡也忽焉”。如果吴国的兴衰还是一支响箭,那越国的兴衰大概就

只能听到那响箭嗖嗖而过的风声了。难怪《史记-越王勾践世家》用“后二十余

世,至于允常”,一笔带过了勾践之前的所有越王。

吴,越是宿敌,相似的地理环境,相近的风俗习惯,同样尴尬的地位,让他

们仿佛命中注定的对手,颇有种“既生瑜,何生亮”的宿命感。吴欲霸中原,必

先征服越国,以解除后方;越欲北进中原,更必先服吴才有可能。于是,这

便有了吴越争霸的二十余年。越于吴有杀父之仇,夫差总是借此提醒自己,是以,

两年后,会稽山下,吴围越,勾践最终忍辱图存,投降苟且,吴国成为了霸主。

吴与越这便有了灭国之恨,是以,《史记-越王勾践世家》载:“乃苦身焦思,置

胆於坐,坐卧即仰胆,饮食亦尝胆。曰‘汝忘会稽之耻邪?’身自耕作,夫人自

织;食不加肉,衣不重采;折节下贤人,厚遇宾客,振贫吊死,与百姓同其劳。

终灭吴。”因此,这便有了蒲松龄著名的对联:“有志者,事竟成,破釜沉舟,百

二秦关终归楚;苦心人,天不负,卧薪尝胆,三千越甲可吞吴。”越灭吴称霸。

吴,越的先后称霸不正是一“长江后浪推前浪,前浪死在沙滩上”的过程吗?

作为生在新,长在下,活在春风里的新一代大学生,我们作为后浪,

正在拼命的扑向滩涂。像吴越一般,我们微小,不被看好。没地盘,没钱,但我

们有“要钱没有,一条”的蛮横,我们像杂草一样野蛮生长。不过,野蛮生

长也是要付出代价的。吴,越的,告诉我们竞争无处不在,无时不有。就好

像杂草,路边,陇上,山头,到处都是。于是,每棵草都在野蛮生长。或许只有

那些最野蛮的,像勾践一样最“”的人,才能存。不论我们这些野草

是否最终能够“三千越甲可吞吴”,抑或是被拍死在沙滩上。我们都该记得李宇

春歌里唱的:“最漂亮的一击,叫自己。”更何况,轮流转,万物无常新,

也许明年就到。只要像勾践一样“卧薪尝胆”,保持一颗“野蛮”的心,横

行霸道。哪怕失败了,又何愁不会“三十年河东,三十年河西”?的少年,

请保持野蛮生长吧!

如之前所说,蛮族的相继称霸,就像是一种暗示。暗示着周的风光不在,周

制度的在。周是如此,整个世界也都是如此。无数的证明,所有的

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档