文言文字用现象比较研究.pptxVIP

文言文字用现象比较研究汇报人：xxxYOUR

01文言文字用基础概念

文字使用的三类现象通假字定义通假字是文言文中用读音相同或相近的字来代替本字的现象。这种替代是临时的借用，并非固定用法，需结合语境判断。古今字定义古今字是在不同时代记录同一概念时使用的不同字形。先出现的为古字，后产生的为今字，今字分担了古字的部分义项。异体字定义异体字是指读音和意义完全相同，但字形结构不同的一组字。它们在同一时期并存，在文献中可相互替换使用。研究意义说明研究文言文字用现象，能帮助学生准确理解文言文内容，提高阅读和翻译能力，还能深入了解汉字演变规律和文化内涵。

概念辨析要点通假字在文言文中很早就存在，古今字有明显的时间先后顺序，先有古字后有今字，而异体字通常在同一时代就已存在。产生时间差异通假字多因书写者一时记不起本字而借用同音或近音字；古今字是为解决词义分化问题；异体字是因造字方法、地域差异等形成。形成原因区分通假字可临时替代本字，助作者应急表达；古今字能分化字义，使表意精准；异体字丰富书写形态，满足不同表达与审美需求。功能作用比较通假字是音同或音近的临时借用关系；古今字是不同时代对同一概念的文字承接；异体字是音义相同但字形有别的并行关系。文字关系特性

02通假字深度解析

通假字本质特征音同形异原则通假字遵循音同形异原则，即借字与本字读音相同，而字形不同，这是识别通假的重要语音线索，如“有”通“又”。临时借用性质通假字具有临时借用性质，在特定语境中，作者用借字替代本字，并非长期固定使用，如“说”通“悦”仅在文中表高兴。无衍生关系通假字与本字无衍生关系，它们不是因字义分化或字形演变产生的，只是语音关联下的临时借用，像“蚤”与“早”。具体语境依赖通假字依赖具体语境，只有结合上下文，依据文意才能判断是否为通假字，脱离语境，难以准确识别其通假用法。

典型通假示例在古文中，“蚤”常通“早”，如“旦日不可不蚤自来谢项王”。“蚤”本义为跳蚤，因与“早”读音相同，便被借用表示早晨之意。蚤通早“惠”通“慧”属于完全同音的通假情况。“惠”本有仁爱等义，而在古文中，当它通“慧”时，就表示聪慧、明智的意思。惠通慧“距”通“拒”也是常见通假现象。“距”本义有距离等义，在一些语境里，它与“拒”读音相关，被用来表示抗拒、抵御的“拒”义。距通拒“裁”通“才”时，“裁”本义有裁剪等义，由于读音关联，在特定语境中会借用为“才”，表达刚刚、仅仅等意思。裁通才

识别方法论语音关联法语音关联法是识别通假字的重要方法。通假字多是“同音代替”，有完全同音、双声通假、叠韵通假等情况，可据此扫除古文阅读障碍。文意推断法文意推断法要求结合上下文意来判断通假字。当按字面义无法解释时，参照前后文，能推知其通假情况，让文意通顺。排除确认法排除确认法是识别通假字的重要方法，先排除该字的常用义，再从音同或音近字中找可能的通假义，结合语境判断确认，精准锁定通假关系。工具书验证借助权威工具书验证通假字，查看所涉字是否有通假记载。参考多本工具书增加判断准确性，让通假字识别于依托资料中保证严谨。

03古今字系统探究

形成机制分字义分化驱动字义分化驱动古今字形成，一字承担多义易混淆，为使表义精确，将某义剥离由新字承担，“说”表“喜悦”义后由“悦”表达。字形创新过程字形创新推动古今字产生，为分化的字义造新字。或是添加形旁，或是改换部件，如“莫”加形旁成“暮”，新形更好承担特定义。历时演变特征古今字有历时演变特征，古字早出，今字晚成。随时间推移，文字表义不断细化，今字分担古字部分义，体现文字发展的阶段性。古今对应关系古今字存在对应关系，一个古字可能对应多个今字，不同今字分担不同义项。如“竟”与“境”对应地域义，反映文字演变的分工。

经典实例解析莫与暮在古代，“莫”本义为“日落”，如“星辰莫同”，后假借为否定性无定代词，像“莫能守”。为表本义，后来另造“暮”字，体现了古今字的演变规律。说与悦“说”本义是“言说”，如“请说之”，后被假借用来表示喜悦之意，如“秦王不说”。为区分，后来造了“悦”字，这是因文字假借形成古今字的典型。竟与境起初“竟”有多种含义，随着词义发展，为明确表示“边界、疆域”这一义项，造了“境”字。这是古字用于表引申义，又为其造今字的情况。取与娶“取”本义有获取等义，在表示把女子接过来成亲这一意思时也用“取”，如“终老不复取”。后来为该义专门造了“娶”字，属于古今字中分化字表示引申义。

教学难点突破理解古今字，把握本义至关重要。只有明确古字本义，才能清晰知晓今字是为哪个义项而造，从而准确判断古今字的对应和演变关系。本义把握关键梳理古今字分化脉络，要搞清字义是如何一步步分化的，是因引申义、假借义还是其他原因造新