ISO 22367 GBT XXXX 医学实验室风险管理应用标准标准立项修订与发展报告.docx

*

《ISO22367/GB/TXXXX医学实验室风险管理应用标准》发展研究报告

EnglishTitle:DevelopmentResearchReportonISO22367/GB/TXXXXApplicationofRiskManagementinMedicalLaboratories

摘要

随着精准医疗和实验室自动化技术的飞速发展，医学实验室在疾病诊断、治疗监测和公共卫生中的作用日益核心。然而，实验室检验流程复杂，涉及人员、设备、试剂、环境、信息等诸多环节，任何环节的疏漏都可能对患者安全构成直接威胁，并影响医疗质量。为系统化、科学化地管控这些风险，国际标准化组织（ISO）于2019年发布了ISO22367:2019《医学实验室—风险管理在医学实验室中的应用》。我国等同采用该国际标准，将其转化为国家标准（GB/TXXXX），旨在为我国医学实验室的风险管理实践提供权威框架。

本报告深入研究了该标准的立项背景、核心目的与深远意义。报告指出，该标准的制定旨在弥合体外诊断（IVD）制造商风险管理（依据ISO14971）与医学实验室日常运营之间的责任缝隙，强调风险管理是双方共同的责任。标准为实验室提供了一个覆盖检验前、中、后全过程的系统性风险管理流程，包括风险识别、评估、控制、监控和评审，其根本目标是保障患者安全，同时兼顾操作人员、设备及环境的安全。

报告详细阐述了标准的适用范围和主要技术内容，明确了其聚焦于与实验室检查直接相关的技术风险，而不涉及商业战略等组织层面风险。本报告还重点介绍了主导本标准国内转化与应用的核心机构——全国医用临床检验实验室和体外诊断系统标准化技术委员会（SAC/TC136），并分析了该标准对提升我国医学实验室整体质量与安全水平、推动行业规范化发展的重要作用。最后，报告对未来风险管理与人工智能、大数据等新技术融合的发展趋势进行了展望。

关键词

-医学实验室MedicalLaboratory

-风险管理RiskManagement

-患者安全PatientSafety

-ISO22367

-体外诊断InVitroDiagnostic(IVD)

-检验全过程TotalTestingProcess

-标准转化StandardAdoption

-质量保证QualityAssurance

正文

一、标准立项的目的与意义

医学实验室的运营本质是一个复杂的、多环节串联的技术服务过程，其最终产出“检验报告”是临床决策的关键依据。根据国际医疗卫生机构认证联合委员会（JCI）等机构的数据，实验室误差贯穿于检验的全过程，其中检验前环节（如患者准备、样本采集、运输）的误差占比可高达70%以上。这些误差直接关联到误诊、漏诊、延误治疗等严重患者安全事件。因此，建立一套超越传统质量控制（QC）和室间质量评价（EQA）、面向全过程和全要素的主动式风险管理体系，已成为全球医学实验室质量管理的必然趋势。

本标准立项的核心目的，在于为医学实验室提供一个系统化、结构化的框架，将风险管理的理念、原则和流程深度融入其组织文化、日常运营和管理决策中。其重要意义体现在以下多个维度：

1.填补标准空白，构建完整责任链：现代医学实验室高度依赖体外诊断（IVD）设备及试剂。IVD制造商已普遍遵循ISO14971《医疗器械风险管理对医疗器械的应用》进行产品风险管控。然而，制造商管控的“剩余风险”需在实验室实际使用场景中通过规范操作予以控制。本标准采用了与ISO14971一致的概念和框架，明确风险管理是IVD制造商与医学实验室的“共同责任”，有效衔接了产品端与应用端的风险管理要求，构建了从生产到使用的完整安全责任链条。

2.聚焦患者安全，贯彻“以患者为中心”理念：标准明确指出，风险管理的首要对象是患者。通过系统性地识别和分析从检验申请到报告解读全过程中可能对患者造成危害的风险点（如样本混淆、结果误报、危急值漏报等），并采取预防与控制措施，能够从根本上降低医疗差错发生率，提升诊疗安全，是“以患者为中心”服务理念在实验室领域的具体实践。

3.提升实验室综合管理能力：本标准要求实验室将风险管理活动常态化、制度化。这不仅涵盖技术层面的风险（如仪器故障、试剂性能变异），也涵盖管理层面的风险（如人员培训不足、文件控制失效、信息安全漏洞）。通过实施本标准，实验室能够变被动应对为主动预防，提升应对不确定性的韧性，优化资源配置，从而实现管理体系的成熟度和综合绩效的持续改进。

4.与ISO15189协同，深化认可内涵：ISO15189《医学实验室质量和能力的要求》是实验室认可的国际金标准。其中已包含风险管理的要素（如4.14.6条款要求实验室评