朝鲜战争的地缘政治学分析.pdfVIP

1950-1953年的朝鲜战争，同历史上发生在朝鲜半岛或者与朝鲜半岛密切相关的其他国

际冲突具有一定的相似性，即在很大程度上属于陆权国家与海权国家之间的较量。这是由于

朝鲜半岛独特的地缘政治地位。冷战时期爆发的朝鲜战争虽然有着很浓厚的意识形态斗争色

彩，但是在一定意义上说，它也是历史上围绕着朝鲜半岛的地缘政治斗争的延续。

1950-1953年的朝鲜战争是冷战时期东西方之间的第一场热战，也是亚洲冷战史中的

一个十分重要的事件。朝鲜战争是美帝国主义悍然发动的对朝侵略战争，导致这场战争的原

因是很复杂的。我们可以从很多视角来解释这场战争，而且相关著述也很多。本文侧重从地

缘政治学的角度，来分析朝鲜战争的性质。

地缘政治学(又译地理政治学)①是有关地理和政治之间，特别是地理环境和国际政治

之间相互关系的一门学问，它在国际政治研究中被广为使用。它是地理学和政治学的结合。

地缘政治学关注国家所处的地理位置、拥有的自然资源等等地理因素或自然环境，与该国在

国际舞台上的权力地位、行为方式等等之间的关系。虽然说，影响国际政治的因素很多，也

很复杂，地理因素只是其中的一个因素而已，但是地理因素确实是值得加以关注的。而这样

的因素相对稳定，也比较容易被认识和加以解释。

地缘政治因素很多，但是在分析朝鲜战争的时候，特别值得我们注意的是朝鲜半岛的战

略地理位置。朝鲜半岛的地理位置很特殊，它是影响该地区国际政治的一个比较关键的因素。

当然，它不是唯一重要的因素。本文认为，1950-1953年的朝鲜战争同历史上发生在朝

鲜半岛上或者同朝鲜半岛密切相关的其他国际冲突，具有一定的相似性，它们都是陆权强国

和海权国家之间的较量，这主要是由于朝鲜半岛的地缘政治地位。

一、朝鲜半岛的地缘政治地位

在考察围绕朝鲜半岛的国际冲突时，我们所要特别关注的该地区的地理因素，就是她的

战略地理位置，或者地缘政治地位。朝鲜半岛的地缘政治地位有两个显著的特征。第一，它

是欧亚大陆和太平洋之间的一座桥梁。这样一来，它既可以成为陆权国家(或大陆国家)进

攻海权国家(或海上国家)的通道，也可以成为海上国家侵略大陆国家的跳板。其战略地位

之重要性是显而易见的。因此，大陆国家和海上国家都会努力争夺这个战略要地。第二，朝

鲜半岛的周边国家均是大国，或者说朝鲜半岛总是与强国(包括陆权国家与海权国家)为邻。

中国、俄罗斯和日本都是朝鲜半岛的近邻，第二次世界大战后，美国成为朝鲜半岛的一个特

殊邻国。正因为如此，有的学者指出，朝鲜半岛是世界上唯一一个上述四个大国的利益直接

交汇的地区[1](p.xiii)。从这个意义上说，朝鲜半岛的地位很像朝鲜半岛的人常说的“鲸鱼群

中的小虾”，这使得它极其容易成为大国斗争的场所与牺牲品。当然，这并不等于说，朝鲜

半岛国家的命运完全为外部大国所掌握，自己无所作为。实际情况也并非如此，朝鲜半岛的

国际冲突常常与半岛内部政治斗争分不开。

有的地缘政治学家指出，大陆国家(以陆地为主要交通渠道)和海洋国家(以海洋为主要

交通渠道)之间的冲突是一种反复出现的现象：“大陆国家与海洋国家的性质差距一般不能

通过竞争或其他互动消除。某一大陆强国走上舞台，就要争取出海口，以扩大均势的范围，

并使其功能适于以大陆为核心的体系向海外扩展，而主导海洋的强国则要抵制和否决大陆强

[2](p.4)而如前所

国的扩张。此时，大陆国家与海洋国家之间的冲突就会明显地表现出来。”

述，朝鲜半岛正好介于大陆国家(中、俄)和海洋国家(日、美)之间，因而很容易成为两者

争斗的场所。

二、大陆强国和海洋强国相互争斗的场所

很大程度上由于朝鲜半岛的上述地缘政治地位，历史上在该地区多次爆发大规模的国际

冲突。或者说，朝鲜半岛上所发生的或者与朝鲜半岛密切相关的国际冲突，与朝鲜半岛的战

略地理位置有着密切的关系。虽然导致这些冲突的原因复杂多样，冲突的主角也不尽相同，

但是这些冲突具有一个共同点，即它们都是陆权国家与海权国家之间的战争。回顾朝鲜战争

之前发生在朝鲜半岛或者与朝鲜半岛密切相关的国际冲突之历史，有助于我们理解朝鲜半岛

的地缘政治地位与这些冲突的关系，进而把朝鲜战争放在一个大的历史发展进程中加以考察。

早在19世纪，在中国元朝统治者和日本发生的两次军事冲突中，朝鲜就在其间起了重

要作用，凸显了其地