《史记》《汉书》叙事比较研究.pdfVIP

《史记》《汉书》叙事比较研究

自古以来，史记》和《汉书》一直是中国历史研究的核心书籍，

也是影响最大的古籍。这两部书均包含着中国丰富多样的历史内容，

有着不同的语言风格，也有着各自独特的叙事风格。本文尝试从叙事

角度比较《史记》《汉书》两部古籍的不同，以此来探讨它们所反映

的内容，同时了解古代历史的发展变化。

首先，《史记》和《汉书》的语言风格有着明显的不同，这决定

了它们的叙事方式也有所不同。《史记》以繁复的文字风格记载史实，

并尝试追求事实的可信性，这一点体现在它对事件的记录上尤其是其

中对历史人物的传记部分，其叙述细致入微。而《汉书》则主要以事

实与虚构相结合的叙事方式，用流畅的文字语言记载历史，但更看重

的是历史的直接体验，而非事实的可信性。

其次，《史记》和《汉书》虽然都是历史类文献，但它们对人物

形象的描写却有着不同。《史记》对历史人物的描写具有客观性，既

能够照顾写者的喜好，又能够保持历史的真实性。加上史记的传记文

学性也更强，所以，它更能表达出历史人物生活中的细节，给人较为

深刻的视觉和感知体验。而《汉书》则在历史人物的描写上更加宏大，

这与其作者的宗旨有关。《汉书》的作者认为，要表达一个历史事件

的真实性，就应该从更广阔的角度出发，将更多的人物和因素放入叙

事中，以此展示出古代历史的活力，以及历史轨迹的多样性。

最后，《史记》和《汉书》也有着不同的叙事技巧，这些技巧也

会影响读者读懂这两部书时，所感受到的语言氛围和内容视角。《史

-1-

记》更善于用夸张和比喻等比喻形式叙述历史。这样，古代历史的故

事性便更加鲜明，让读者也更加容易感受到古代历史的活跃和复杂。

而《汉书》则善于用象征意象和气氛化的文字，来表现古代历史的深

刻与宏大。

从以上比较分析可以清楚的看出，《史记》和《汉书》的叙事方

式存在着明显的差异。这一差异是由于它们的不同背景和宗旨造成的，

也决定了它们对古代历史的记载也有着不同的体现。尤其是在古代历

史语言、叙事性和视角上，《史记》和《汉书》都有着绝对的独特性，

而这些独特性，也正是古代历史学家研究中最为重要的因素。不仅是

中国的古代历史，在各种古典文献中，都能够找到如此独特的叙事方

式和语言方式，他们可以为人们提供更加厚重的历史体验，从而让人

们更好的理解古代的内容。

-2-