断指新生儿父亲拒绝医院10万赔偿.docxVIP

断指新生儿父亲拒绝医院10万赔偿一、事件脉络：剖宫产术中的“指尖之痛”2025年12月25日上午10时30分，江苏省淮安市盱眙县人民医院的手术室里，一场原本迎接新生命的剖宫产手术，因一次操作失误演变为家庭噩梦——助产士在剪脐带时，不慎剪断了新生男婴的左中指，造成“左中指单指不全切断”。

新生儿的手指细如棉签，血管、神经仅能以毫米计量，断指再接手术的难度远超成人。家属带着孩子先后转院至淮安市某医院、无锡市第九人民医院，最终在后者的手足外科团队操刀下，通过钢针固定、血管吻合、肌腱修复等复杂操作，成功将断指接上。但因孩子仅出生数小时，神经组织损伤严重，未能实现吻合。12月31日，患儿出院，断指仍需钢针固定10天，后续需长期观察功能恢复。

二、官方通报：助产士操作严重失误，已停职追责2026年1月5日，盱眙县卫生健康委员会发布《情况通报》，明确事件性质为“责任事故”：

直接原因：当事助产士“操作严重失误”，剪脐带时未确认胎儿肢体位置，导致手指被剪断；

处置措施：涉事助产士立即停职，医院给予其“待岗、停发绩效、内部通报”处分，后续将根据医疗事故鉴定结果进一步追责；

医院责任：承认“医疗安全管理流程存在漏洞”，已多次向家属致歉，并承诺“全力负责患儿治疗与康复”。

通报同时宣布，在全县启动“医疗安全专项整治行动”，重点排查助产、手术等关键环节的安全隐患，要求所有医疗机构重新梳理操作流程，强化医护人员“安全第一”的意识。

三、家属心声：从“讨说法”到“求安心”，拒绝不合理赔偿新生儿父亲盛先生的社交账号记录了事件的发酵过程。他在文中写道：“妻子刚经历剖宫产，我不敢告诉她孩子的手指断了，只说‘伤到了骨头’。”最初，他的诉求很明确：要医院承认错误，要孩子的未来有保障。

对于外界关注的“拒绝10万赔偿”问题，盛先生向媒体证实，曾与医院在赔偿方案上存在分歧。“一开始医院提出的10万元赔偿，没有覆盖孩子后续可能需要的神经康复、功能训练费用，我无法接受。”他表示，作为父亲，“我要的不是钱，是孩子以后能像正常孩子一样抓玩具、写字”。

经过3轮协商，医院最终调整了方案：不仅承担了已产生的8万余元医疗费用，还承诺终身负责孩子的康复治疗费用，并给予家属一定的精神补偿。“他们态度很诚恳，派了领导上门道歉，还主动提出定期随访。”盛先生说，“我不想让孩子在纠纷中长大，既然医院愿意负责，我就同意协商解决。”

四、康复进展：断指仍需观察，神经损伤成隐忧目前，新生儿的断指已拆除纱布，钢针固定的位置愈合良好，但神经损伤的后遗症仍是家属最担心的问题。“医生说，神经接不上的话，手指可能会麻木，抓握力受影响。”盛先生指着孩子的手说，“现在他的手指能轻微动一下，但不知道以后会不会更严重。”

无锡市第九人民医院的手术医生表示，新生儿的断指修复难度极大，“血管接活了，但神经再生需要时间，要等孩子长大一点再做肌电图检查”。家属已预约了3个月后的复查，届时将评估神经功能恢复情况。

五、行业反思：母婴安全容不得“半点马虎”此次事件引发了医疗界对“新生儿操作安全”的热议。江苏省妇幼保健院产科主任王女士指出：“助产士剪脐带的动作虽然简单，但需要‘眼到手到心到’——要确认脐带位置、胎儿肢体位置，还要有专人托住胎儿，避免晃动。”她认为，此次事故的核心问题是“操作流程不规范”，“如果有双人核对制度，这样的失误完全可以避免”。

盱眙县人民医院已针对事件开展“全员大讨论”，重新修订了《剖宫产手术操作规范》，要求助产士剪脐带前必须“喊停确认”，由手术医生、麻醉师共同核对胎儿位置后再操作。“我们要把‘零容错’刻进每个医护人员的脑子里。”医院负责人说。

六、后续整治：全县医疗系统“大体检”，聚焦3大环节为避免类似事件重演，盱眙县卫健部门启动的“医疗安全专项整治”已覆盖全县12家医院、23家基层卫生院，重点检查3个环节：

人员资质：排查所有助产士的执业证书、培训记录，未通过“新生儿护理专项考核”的人员不得上岗；

操作流程：要求所有医疗机构重新梳理剖宫产、顺产等手术的操作流程，新增“风险评估表”，手术前必须由患者家属、医生、护士共同签字确认；

应急处置：完善“新生儿意外伤害应急预案”，与上级医院建立“绿色转诊通道”，确保类似事件发生时能在30分钟内转至有救治能力的医院。

结语：事件落幕，但安全警钟长鸣截至2026年1月7日，事件已协商解决，新生儿的康复仍在继续，全县医疗安全整治也在推进中。对于盛先生来说，“最希望的是孩子能忘记这次伤害”；对于盱眙县医疗系统来说，“最该记住的是这次教训”。

母婴安全是医疗服务的“底线”，任何操作失误都可能改变一个家庭的命运。此次事件提醒我们：医疗安全没有“小事”，每一个细节都关乎生命。唯有将“谨慎”融入每一次操作，将“责任”刻进每一个岗位，才能让新生命的到来，真正成为家庭的喜悦。

目前，