中国建设工程鲁班奖（国家优质工程）评选办法修订内容全面解读.pdfVIP

中国建设工程鲁班奖（国家优质工程）评选办

法修订内容全面解读

中国建筑业协会于2025年6月18日正式发布了最新修订的《中国建设工

程鲁班奖（国家优质工程）评选办法》，这是该奖项评选标准自2021年以来

的首次重大调整。本次修订共涉及13项主要条款的修改，从评选周期到工程

范围，从申报条件到评审流程，全方位优化了评选机制。本文将对这些修订内

容进行详细解读与分析。

评选周期与规模的重要调整

在新修订的评选办法中，最显著的改变是评选周期的调整。根据2025年

新办法第一章第五条规定，鲁班奖的评选表彰周期由原来的每两年一次调整为

每三年一次，同时获奖工程数量上限从240项左右提升至300项以内。这一调

整体现了中国建筑业协会对奖项质量的更高追求，延长评选周期有助于更充分

地考察工程项目的长期使用表现和耐久性。

在获奖单位认定方面，新办法首次明确将项目经理纳入获奖个人范畴，这

是对工程项目管理人才的高度认可。这一改变将激励更多项目经理投身于精品

工程建设，提升整个行业的项目管理水平。值得注意的是，300项的获奖数量

上限并非硬性指标，而是作为质量控制的重要手段，确保每届获奖工程都能代

表中国建筑业的最高水准。

申报推荐机制的优化完善

申报推荐机制是鲁班奖评选的基础环节，新办法对此进行了多方面的优

化。根据第一章第六条规定，申报仍坚持企业自愿原则，但推荐渠道更加明确

规范。各省、自治区、直辖市建筑业协会、全国性行业建设协会和国务院国资

委管理的有关企业将继续承担推荐职责，但新办法强调了择优推荐的原则，

要求推荐单位建立更严格的筛选机制。

在推荐数量分配方面，第三章第十条的修订尤为关键。新办法取消了淘汰

率不超过10%的硬性规定，改为更灵活的建议数量机制。分配依据也从单

纯的建筑业产值调整为综合考虑地区建筑业发展水平、固定资产投资规模和历

年创优实际情况等多维因素。这种调整有助于平衡地区差异，特别是为欠发达

地区和中小企业提供了更多参与机会，体现了奖项评选的公平性和包容性。

评选工程范围的扩展与明确

第二章第七条对评选工程范围做出了重要修订。新办法删除了我国境内

的限制性表述，为境外优质工程的参评提供了可能性。同时新增了支持城市更

新工程申报的条款，这是对当前城市发展转型趋势的积极响应。城市更新工程

往往面临既有环境约束、功能提升和社会效益等多重挑战，将其纳入评选范围

将激励行业探索更多城市有机更新的创新实践。

工程范围调整还体现在对群体建筑工程的认可上。在公共建筑工程规模要

求中，新增了第九项规定：总投资20亿元以上，由多个单体工程组成且功能

相互关联的群体建筑可以整体申报。这一变化适应了现代城市建设中综合体项

目日益增多的趋势，避免了优质群体建筑因分散申报而难以获得整体认可的情

况。

申报条件的细化与提升

新办法对申报条件进行了全面细化和适度提升。第三章第十一条第一款要

求申报工程不仅要获得省级或行业最高质量奖，还需达到最高等级评价。这

一表述的变化看似细微，实则提高了质量门槛，要求工程在获奖基础上还需通

过更严格的评价体系认证。

结构质量要求方面，第十二条的修订尤为值得关注。对于已开展优质结构

工程评选的地区或行业，申报工程须获得结构质量最高奖或最高等级评价；

对于尚未开展的地区，则强化了过程质量控制要求。新办法明确规定，地基基

础和主体结构的施工过程应有详细的质量检查记录和评价结论，且由推荐单位

组织的专家检查不得少于2次。这种全过程质量管控理念的引入，将促使企业

从施工初期就注重质量创优。

在参建单位认定标准上，第十六条对智能化等新技术专业参建单位的分包

合同占比做出了量化规定，从原来的可适当降低明确为可降低至5%。这一

调整既体现了对新技术应用的鼓励，又避免了标准过于宽松可能带来的质量问

题。

大型工程申报规则的重大调整

针对大型和超大型建设工程的申报，新办法第十七条做出了系统性修订。

对于分标段发包的大型工程，基本维持了每家承建单位承包合同价占比20%以

上且不少于2亿元的标准。但对于投资20亿元以上的超大型工程，新办法制

定了更细致的分级标准：

工程合同总价20-50亿元的，每家承建单位承包合同价占比不低于10%；

50-100亿元的，占比不低于7.5%；100亿元以上的，占比不低于5%。同时

规定共同申报的承建单位总数原则上不超过10个。这种分级处理方