地铁振动对安全防护棚结构影响的分析.docxVIP

  • 0
  • 0
  • 约2.51千字
  • 约 7页
  • 2026-03-11 发布于广东
  • 举报

地铁振动对安全防护棚结构影响的分析.docx

1?工程概况

北清路位于北京市中心城北部,作为北五环和北六环之间的东西向主要交通干道,连通海淀、昌平等地区。在其快速化改造工程中,主路以桥梁方式上跨北京地铁8号线,斜交角度为71°17′,上跨位置为8号线轨顶高程49.75?m,桥梁结构底距离轨顶净空设计按4.5?m标准,实际净空5.23?m。

在桥梁结构施工作业时,为保证下方的轨道交通8号线运行安全,同时保证本项工程的顺利进行,在施工前,计划对施工界限范围内轨道交通8号线采取必要的保护措施,即搭建移动式安全防护棚。

2?防护棚模型

2.1?构造措施

防护棚底部纵梁采用HW?300×300的H型钢,立柱与顶部纵梁均采用250?mm×10?mm的方钢管,柱间平联及斜撑采用100?mm×8?mm的方钢管,棚顶横梁为I22a工字钢,棚顶横梁间联系采用16号槽钢及63?mm×4?mm的角钢。防护棚所用材料均为Q235B。

顶棚采用1?mm厚彩钢瓦满铺,与横梁之间以及彩钢瓦相互之间用8号铅丝穿孔固定。所有杆件之间采用满焊焊接。

防护棚全重约40?t,每节约10?t。将防护棚各个构件在工厂加工成型,现场按10?m一节拼装。防护棚基础采用强度等级C40预制混凝土板梁,每根长17?m。其断面如图1所示。

图1?防护棚基础断面示意

每侧4根,共8根,每侧全长68?m。设置于8号线东西两侧,基础顶设置龙门架行走轨道,轨道采用30号槽钢,两侧采用预埋?25?mm钢筋固定,间距2?m。基础下地基为现况北清路路面或压实度93?%的地面,板梁基础设地锚固定。

2.2?有限元模型

采用midasGen建立该安全防护棚模型,防护棚杆件均采用梁单元。材料以及尺寸均按防护棚构造要求,边界条件为底部采用平动约束,模拟防护棚采用锁轨器固定。横梁与顶部纵梁采用弹性连接模拟。防护棚有限元模型如图2所示。在防护棚底部节点施加一般支承,防护棚模型之间施加固定约束。

图2?防护棚有限元模型示意

2.3?工况模拟

实测北京地铁8号线运行时轨道两侧的振动情况,得到3组竖向加速度时程曲线如图3所示。定义荷载时程工况,分析时间30?s,分析步长0.001?s,结构类型为钢结构,选取所有振型阻尼比为0.02。

(a)

(b)

(c)

图3?实测加速度时程曲线?

(a)实测数据1;(b)实测数据2;(c)实测数据3

为了获得防护棚在列车经过时振动响应中的最不利情况,模拟了5种防护棚振动响应的工况。

首先假设列车以36?km/h车速匀速通过该路段,第1种工况:当列车开始进入防护棚时,即0?s时,4组防护棚同时受到振动响应;第2种工况:列车进入该结构后,第1个防护棚开始受振动作用,防护棚长度为10?m,即1.0?s后第2个防护棚开始受到振动响应,同理可得第3个和第4个防护棚受到振动响应的时间分别为第2.0?s和第3.0?s;第3种工况:列车开始进入防护棚后,第1个防护棚受到影响,而中间2个防护棚未能及时做出响应,考虑第3.0?s后第4个防护棚受到振动响应。采用midasGen中多支座激振模拟上述工况。改变列车车速为72?km/h,即通过改变防护棚受到振动影响的时间分别将后两种情况设置为第4种工况和第5种工况。

2.4?结果及分析?

计算第3组实测数据作用下防护棚的振动响应,通过对比5种工况下防护棚的竖向位移发现均产生了明显的竖向振动。在第1种工况下,即防护棚同时受到振动响应时,结构之间的相对位移比较明显;在第2种工况下,防护棚依次受到振动响应也产生了明显的相对位移。当列车以较快速度(72?km/h)经过时,结构之间的相对位移呈减小趋势。

同理,对比5种工况下防护棚的内力发现,结构底部连接处以及结构之间的接触位置产生应力,其中同时受到振动响应的工况下结构产生的应力最大,处于安全状态。

选取该结构上部1个节点(编号472),提取其在振动响应期间的z向位移、z向加速度,选取节点所在单元(编号955),提取其轴力以及弯矩。

当假设列车行驶速度为36?km/h时,在第1种工况下,防护棚竖向产生位移变形,此时该节点最大位移为0.012?m,单元轴力最大接近500?N,弯矩最大接近0.1?kN·m;在第2种工况下,防护棚存在竖向位移,该节点最大位移未超过0.01?m,单元轴力最大未超过400?N,弯矩最大未超过0.075?kN·m;在第3种工况下,防护棚竖向位移接近第2种工况下的位移,上节点最大位移未超过0.01?m,单元轴力小于500?N,最大弯矩小于0.1?kN·m;在第4种工况下,当假设列车车速取72?km/h时,防护棚存在竖向位移,但位移值偏小,单元轴力最大值小于800?N,最大弯矩值小于0.1?kN·m;在第5种工况下,防护棚发生竖向位移,位移值偏小,与第4种工况下的位移值接近,节点所在单元最大轴力不超过1?000?N,弯矩最大值小于0.

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档