气候正义诉讼中代际代表机制缺失——基于2024年德国、美国青年原告资格裁定分析.pdfVIP

气候正义诉讼中代际代表机制缺失——基于2024年德国、美

国青年原告资格裁定分析

一、摘要与关键词

摘要：二零二四年，全球气候正义诉讼进入了关键的司

法博弈期。随着气候危机对代际公平的威胁日益具象化，青年

群体作为“气候一代”的代表，频繁诉诸法律手段要求国家履

行减排义务。然而，相较于实体权利层面的讨论，程序法中的

“原告资格”正成为阻碍代际正义实现的“玻璃门”。本研究

旨在基于二零二四年德国联邦宪法法院关于《气候保护法》修

正案的最新裁定与美国联邦第九巡回上诉法院对青年气候诉讼

的驳回判决，深入剖析气候诉讼中代际代表机制的制度性缺失

。

研究采用比较法教义学与司法社会学相结合的方法，系统

解构了两国法院在认定“未来伤害”、“事实上的损害”及“

可救济性”时的法律逻辑。研究发现，尽管二零二一年的《纽

鲍尔裁定》曾被视为里程碑，但二零二四年的德国司法实践显

示出明显的“司法克制”回潮，法院拒绝将抽象的代际义务转

化为具体的部门减排强制令；而在美国，宪法第三条关于“原

告资格”的严格解释仍