部编版高中思想政治选择性必修3第一单元树立科学思维观念第二课第二框逻辑思维的基本要求课件.pptVIP

2.不同条件下肯定相互矛盾的论断未必违反矛盾律条件示例结论在不同条件下对于村西耕地，甲认为不能种玉米；对于村东耕地，却认为不能不种玉米相矛盾的结论是对不同对象的认识，同时肯定，不违反矛盾律光既是粒子又是波从不同角度分析事物，不违反矛盾律议题三排中律：思维的明确性要求?哲学家艾皮米尼地斯在哲学史上提出一个说谎者悖论，其核心论点为“我正在说的这句话是假的”。他还曾经说过“所有的人都说谎，而有些人会讲真话”。当有人反驳他时，他又解释道：“以上我的观点都不对。”结合材料，运用矛盾律和排中律的知识，分析艾皮米尼地斯所犯的逻辑错误。提示①矛盾律要求人们：在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和“非A”，不能断定它们都成立。“所有的人都说谎”和“有些人会讲真话”不能同真，其中必有一假，这两个论断自相矛盾。②排中律要求人们：在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和“非A”，不能断定它们都不成立。艾皮米尼地斯的前后观点不能同假，其中必有一真，但他认为“以上我的观点都不对”，这犯了“两不可”的逻辑错误。1.排中律指同一个思维过程中，两个相互矛盾的思想不能同假，必有一真，即“要么A，要么非A”。2.排中律要求，在同一思维过程中，对两个相互排斥的思想不能同时予以否定。就词项而言，当用两个具有矛盾关系的词项指称同一对象时，其中必有一种情