2026年高考作文备考训练：面对欧阳修的“不可知”论，你又该如何论？.docxVIP

【作文原题】阅读下面的材料，根据要求写作。（60分）

本套试卷的阅读中，欧阳修认为“谓竹为有知不可，谓为无知亦不可，谓其有知、无知皆不可知，然后可”。

你如何看待这样的观点？请写一篇文章表达你的看法。

要求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。

【写作提示】

这是观点评价型作文，即材料就是一个观点，要求考生对这个观点作评价。也就是写作要求“你如何看待这样的观点”。

如何看待？好比“如何看待你的同桌张三同学？”我们的本能是对张三作一个综合评价，认为张三是一个什么样的人，如果把张三换成欧阳修的观点，就是我是否认同欧阳修的观点。如果认同，就从不同角度证明即可；如果部分认同，就一分为二分析论证；如果不认同，就写驳论文，反驳即可。

以上是基本的写作方向，下面具体审题，先弄清欧阳修观点的意思：

1.谓竹为有知不可：意思是“说竹子有知觉、有意识，是不可以的”。（因为竹子是植物，没有像动物或人那样的感官和意识）

2.谓为无知亦不可：意思是“说竹子完全没有知觉、无意识，也是不可以的”。（因为天地万物皆与人心相通）

3.谓其有知、无知皆不可知，然后可：意思是“说竹子到底有知还是无知，都是我们人类无法确切知道的，只有这样的判断，才是恰当、合理的”，即对“竹子是否有知”这个问题，最好的回答是承认“不可知”。（因为这一切都是人的主观认为，承认对竹子（