检测报告质量评审评分细则.docxVIP

检测报告质量评审评分细则

为规范检测报告质量评审工作，明确质量评审的标准、判定规则与结果应用，强化全流程质量管控，持续提升检测报告质量，结合检测工作实际，制定本评分细则，本细则适用于本机构出具的所有对外检测报告，包括但不限于委托检测报告、监督抽查检测报告、仲裁检测报告、应急检测报告、司法鉴定检测报告等的质量评审工作，评审工作遵循“科学公正、量化可评、突出核心、权责清晰”的原则，以检测报告的合法性、准确性、规范性为核心评审方向，采用基础分扣分制结合附加加分的评分方式，基础满分100分，附加加分最高5分。

一、报告编制规范性（基础分20分）

本维度评审报告格式、信息的完整规范性，具体评分规则如下：

1.1标识与基本信息（5分）

满分要求：报告封面、首页严格执行本机构统一的报告格式规范，各类标识位置符合要求；依法取得的资质标识（CMA、CAL、CNAS等）仅在对应资质范围内使用，加盖清晰；报告必填基本信息完整，包括报告唯一编号、项目名称/样品名称、委托单位全称、委托单位地址、检测类别、检测机构全称、检测机构地址、报告出具日期，所有信息准确无误；不同类型报告按要求标注明确类别，如“监督抽查检测报告”“仲裁检测报告”等。

评分规则：①违规在非资质许可范围内使用资质标识的，本项不得分；②缺法定资质标识每个扣2分，标识位置错误每个扣0.5分；③缺1项必填基本信息扣0.5分，信息错误每个扣1分；