司法会计鉴定审查质证重点方面.docVIP

司法会计鉴定审查质证重点方面

（一）鉴定机构、鉴定人资质问题

如果司法会计鉴定意见在此方面存在问题，按照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释（2021）第九十八条的规定，不能作为定案依据。其中主要的审查重点有：一是会计师事务所营业执照是否包含司法会计鉴定；二是通过网站查询会计师事务所执业人员的情况，核查是否具备符合从事鉴定条件的3名以上人员；三是根据《决定》第四条的规定，审查鉴定人是否具备高级会计师的职称，如果不具备，还要看看是否具有专业资格、学历背景以及从事相关工作年限；四是鉴定人是否是在一个鉴定机构工作，并且由所在鉴定机构统一接受委托。因为注意到，实践中一个案件中有多位注册会计师签字，但是实际上他们并不在同一会计师事务所，而是分处总所和地方分所，这是否属于一个鉴定机构，至少作为辩护人依据《决定》的规定应该提出质疑；五是鉴定过程是否有两名以上具有鉴定资格的鉴定人负责，在实践中真正实施鉴定的人不具备资格，签字人和实际鉴定人的并不是同一个人，如果对司法会计鉴定提出质疑，那么一定要申请鉴定人出庭；六是关于重新鉴定事项，需要审查重新鉴定机构与初次鉴定机构是否同一机构；七是鉴定完成后是否有具有资格的人员复核并签名；八是鉴定机构与涉案单位是否有利害关系。

在办理的一起挪用资金案件中就曾发现，案件中的会计师事务所和律师事务所存在利害关系，案件中的律师事务所属于涉案单位，涉嫌接