中韩跨境数字宪法中跨国宪法裁判与合宪性审查比较—基于中国合宪性审查机制与韩国宪法裁判所判例规范分析.docxVIP

中韩跨境数字宪法中跨国宪法裁判与合宪性审查比较—基于中国合宪性审查机制与韩国宪法裁判所判例规范分析

第一部分：摘要与关键词

在全球数字技术迅猛发展与跨境数据流动日益频繁的当代社会，传统以民族国家领土主权为核心构建的宪法秩序正面临前所未有的结构性挑战。互联网平台、跨境电商、人工智能算法推荐、跨境数据存储与调取等新型数字治理对象，其物理存续形态往往跨越多个法域，而其产生的法律效果、社会影响以及对人权的潜在侵害又深度嵌入具体国家的宪法价值体系之内。如何在维护国家宪法主权的同时，有效回应数字空间所带来的跨国规制困境，已经成为当代宪法学必须直面的核心议题。本研究以中韩跨境数字宪法为理论分析范畴，以跨国宪法裁判与合宪性审查机制为比较法研究对象，系统比较中国合宪性审查机制与韩国宪法裁判所在数字领域的规范立场、制度路径与裁判技艺，旨在揭示两大东亚法域在面对跨境数字治理问题时所采取的不同制度回应模式，并对其内在的规范张力与制度逻辑进行深度剖析。

本研究的理论关切在于：跨境数字治理本质上是一个宪法问题，而非单纯的技术问题或行政规制问题。当某一跨国互联网平台对中国公民的数据进行境外收集、跨境传输、境外加工并向境外第三方披露时，该行为所引发的并非仅是数据安全风险或商业利益失衡，更深层的问题在于：中国宪法所保障的公民人格尊严、通信自由、通信秘密、个人信息权益以及国家数据主权，是否能够在跨境数据流动的背景下获