中韩跨境数字古代史中跨国都护府制与突厥汗国比较—基于中国安西都护档案与韩国突厥汗国数字实证.docxVIP

中韩跨境数字古代史中跨国都护府制与突厥汗国比较—基于中国安西都护档案与韩国突厥汗国数字实证

第一部分：摘要与关键词

本研究聚焦于中韩两国在跨境数字古代史领域内，针对跨国都护府制与突厥汗国两种截然不同的政治治理范式展开系统性的比较分析，并以中国新疆地区现存之安西都护府历史档案为核心史料基础，辅以韩国学界近年来通过数字化技术重建之突厥汗国历史空间数据作为实证参照，旨在揭示两种政治体在不同生态环境、制度遗产与权力结构背景下所呈现的治理逻辑差异及其深层的制度演化逻辑。研究的核心背景源于近年来数字人文方法在古代史研究领域的深度渗透，使得跨国学者得以突破传统史料的地域限制，对散落于中亚草原与西域绿洲的历史制度进行比较研究。安西都护府作为唐代中央政权在西域设立的最高军政机构，其档案文献自20世纪初以来在敦煌、吐鲁番、库车等地陆续出土，为研究中原王朝对边疆地区的制度化管理提供了极为珍贵的原发性史料；而韩国国立中央博物馆与首尔大学东亚研究所联合开展的欧亚草原数字化复原项目，则系统采集了蒙古高原与中亚北部地区突厥汗国时期碑铭、考古遗址与聚落分布的空间数据，为比较研究的量化展开提供了可能。

本研究的核心理论分析框架建立在制度比较政治学与历史社会学的交叉视野之上，运用了路径依赖理论、中心—边缘关系理论以及制度扩散理论，对两种治理模式在制度起源、权力运作、资源汲取与社会控制四个维度上的差异进行了深入剖析。研