中柬跨境数字民法中跨国担保物权设立生效要件比较—基于中国民法典担保物权编与柬埔寨担保物权法规范分析.docxVIP

中柬跨境数字民法中跨国担保物权设立生效要件比较—基于中国民法典担保物权编与柬埔寨担保物权法规范分析

第一部分：摘要与关键词

本研究以中国与柬埔寨两国数字时代背景下担保物权法律制度的演进与协调为研究对象，系统比较了《中华人民共和国民法典》担保物权编与柬埔寨王国《担保交易法》及相关附属法规在跨国担保物权设立与生效要件层面的规范差异、制度逻辑与适用困境。研究的核心问题在于，随着中柬两国在一带一路倡议框架下经贸合作的纵深推进，跨境融资、供应链金融及数字支付工具的广泛运用正在重塑传统担保物权制度的底层逻辑。然而，两国法律在担保物权的设立模式、生效要件、登记对抗效力、动产担保的范围、电子签名与电子登记的法律地位等关键维度上仍存在显著差异，这不仅对从事跨境交易的中国投资者与柬埔寨本地债权人构成系统性合规风险，也对两国司法协助机制的运行带来挑战。本研究综合运用规范分析法、比较法学方法与案例推演法，对两国担保物权制度进行了系统梳理与深度比较。研究发现，中国民法典采取了形式主义与功能主义并重的立法路径，在担保物权设立上坚持以书面合同为基本生效要件、以登记公示为对抗要件，同时通过《动产和权利担保统一登记办法》引入电子化登记机制，构建了相对完整的担保制度体系。柬埔寨则在借鉴美国《统一商法典》第九编与联合国国际贸易法委员会《担保交易立法指南》的基础上，建立了以登记为中心的功能主义担保交易制度，其制度设计的核