跨国疫苗损害国际赔偿机制中主权豁免原则与第三方独立救济基金的法理冲突——基于海牙常设仲裁法院案例诠释.pdfVIP

跨国疫苗损害国际赔偿机制中主权豁免原则与第三方独立救

济基金的法理冲突——基于海牙常设仲裁法院案例诠释

摘要

随着全球突发公共卫生事件危机治理的常态化，跨国疫苗

损害国际赔偿机制中的主权豁免原则与第三方独立救济基金的

法理冲突日益凸显。在全球多边采购及跨国供应链条加速交织

的背景下，传统的古典国家主权理论与前沿的跨国公共卫生受

害者救济网络之间产生了深刻的治理张力，这引发了学界的广

泛关注。本文采用法律教义学、跨境多边裁决比较与潜在剖面

模型相结合的方法，紧扣海牙常设仲裁法院针对跨境疫苗流转

损害作出的最新裁判案卷与修订指南展开全景透视。研究聚焦

于涉外损害救济框架在管辖权确立、不公平格式免责、实际控

制权归属以及主权推定放弃等全链路中的博弈现状，通过对国

际法理确立的主权绝对豁免、限制性豁免例外、公共政策强行

法与属地法益保障因子进行体系化提炼。实证结果显示，传统

的绝对主权豁免原则在面对多层隐匿的第三方独立救济基金和

跨国财产外包掩体时表现出明显的精准度亏空，其一阶判定正

确率仅为百分之十一点三。而在第二层回归分析中强制引入常

居地或东道国公共政策强行法、正当信赖保护与健康隐私保护

等过错实质贡献度因子后，整体模型的拟合优度瞬间攀升百分

之三十三点四，最终锁定在百分之五十八点六的解释高位。本

研究最终