《不同诉讼模式下民事诉讼虚假自认的效力概述》5700字.docxVIP

不同诉讼模式下民事诉讼虚假自认的效力概述

目录

TOC\o1-3\h\u23137不同诉讼模式下民事诉讼虚假自认的效力概述 1

15614第一节当事人主义下的民事诉讼虚假自认的效力 1

1516第二节职权主义下的民事诉讼虚假自认的效力 2

14847第三节协同主义视角下民事诉讼虚假自认的效力 3

3490第四节对三种不同诉讼模式下民事诉讼虚假自认的比较 5

第一节当事人主义下的民事诉讼虚假自认的效力

当事人主义诉讼模式是产生英美法系国家的一种诉讼模式，具有如下的特征：1、诉讼中心转向当事人，当事人可以对民事诉讼的提起、进行和发展起到主导作用。当事人对于证据的搜集、提出、陈述负责，诉讼的启动、推动都依赖与诉讼当事人的推动，法院不得依照职权过度干涉和推动民事诉讼程序。2、法官持中立的立场，当事人主义认为诉讼类似于争斗，法官在诉讼中始终属于消极仲裁者，无权确定案件的争议点。法院作出判断的证据材料只能由当事人提供，法院作出判断的对象也只能由案件当事人主张。法院没有相应的权力在当事人提供的证据之外再主动的收集相应的证据。在诉讼中，哪方诉讼主体更能利用自身的知识、技巧支撑自己的主张，就应胜诉。3、突出程序的正义，当事人主义诉讼模式强调程序的正义，只要诉讼过程在程序上公正，不论案件在实体层面上是否为真实，法院也应维护程序公正，依照双方当事人提出的