MSD 管控审核检查表模板中文版内审与外审要点.docxVIP

MSD 管控审核检查表模板中文版内审与外审要点.docx

PAGE

MSD管控审核检查表模板中文版

内审与外审要点

一、审核的目的

审核不是为了找错，而是为了判断“体系是否按设计运行”。找错只是手段，判断才是目的。

判断需要证据。审核的核心动作是“收集证据、比对要求、形成结论”。缺少证据的结论只是印象。

湿敏管控的审核有其特殊性：失效往往滞后。今天的违规可能在数月后才表现为批量分层。因此审核必须看“过程是否受控”，而不能只看“当前是否有不良”。

这一特殊性决定了检查表的设计：重点在过程与记录，而非最终产品。产品合格不能证明过程受控，过程受控才能保证持续合格。

二、审核类型的差异

内审与外审的目标相同，但视角与约束不同。

内审由企业内部人员执行，熟悉流程，容易发现细节问题，但也容易“习以为常”，对长期存在的偏差失去敏感。

外审由客户或第三方执行，视角客观，对文件与记录的要求更严，但对企业实际困难理解有限。

二方审核（客户审核）通常关注“我的产品是否受控”，检查重点在与其产品相关的物料与工序。

三方审核（认证审核）关注“体系是否符合标准”，检查重点在体系的完整性与一致性。

检查表可共用，但权重与深度应随审核类型调整。内审可深挖执行细节，外审应确保条款覆盖。

三、审核范围的界定

范围应明确三要素：场所、产品、过程。

场所指审核覆盖的厂区与库房。多厂区企业应分别界定，避免“总部受控、分厂失控”。