- 0
- 0
- 约9.02千字
- 约 12页
- 2026-11-12 发布于广东
- 举报
PAGE
J-STD-033常见爆米花失效案例分析中文版
分层开裂排查
一、失效形貌谱系
爆米花失效的外观并不总是“爆开”,它有一组从隐蔽到显著的形貌谱系。识别谱系是排查的起点。
最隐蔽的是界面分层。分层发生在塑封体与芯片、引线框架、或基板之间,外观无异常,仅在声学扫描下可见。分层若未延伸至焊线或焊球,电气性能可能完全正常,因而长期不被发现。
其次是内部空洞。水汽在界面聚集形成气泡,气泡在高温下膨胀,冷却后留下空洞。空洞在X射线下可见,但在密度差异小的区域可能被忽略。
再次是塑封体裂纹。裂纹多从塑封体边缘或角部起始,向内延伸,有时贯穿至芯片表面。裂纹在低倍显微镜下可见,但若位于底面或被遮挡,需切片确认。
最显著的是塑封体鼓包或爆开。此时塑封体已明显变形或破裂,属于晚期失效。此类失效往往伴随焊线断裂与电气开路,容易被发现,但此时已无法分析早期机理。
谱系的意义在于:越早的形貌越难发现,也越难归因。因此排查不能只依赖外观,必须结合声学扫描与切片。
表1失效形貌与检测手段的对应
形貌
可见性
主要检测手段
判读要点
界面分层
外观不可见
声学扫描
反射极性、分层面积
内部空洞
外观不可见
X射线
空洞位置与面积占比
塑封体裂纹
部分可见
显微镜、切片
裂纹是否穿越焊线
鼓包或爆开
明显可见
外观、切片
属晚期形貌,难溯早期机理
焊线断裂
不可见
开封、切片
颈缩或斜断,可反推
您可能关注的文档
- IPC-TM-650 配套测试手册中文版 测试方法编号体系与查阅.docx
- IPC-TM-650 玻璃化转变温度测试方法中文版 DSC 与 TMA 法.docx
- IPC-TM-650 剥离强度测试方法中文版 铜箔附着力判定.docx
- IPC-TM-650 离子污染度测试方法中文版 ROSE 法操作.docx
- IPC-TM-650 介电常数与损耗因子测试中文版 高频板材测定.docx
- IPC-TM-650 热膨胀系数测试中文版 板材 CTE 测定.docx
- IPC-TM-650 热分解温度测试中文版 TGA 法判定.docx
- IPC-TM-650 吸水率测试方法中文版 基材吸湿控制.docx
- IPC-TM-650 阻焊层附着力测试中文版 固化度评价.docx
- IPC-TM-650 镀层厚度测试方法中文版 金镍铜镀层测定.docx
原创力文档

文档评论(0)