卡方检验.pptVIP

?2 检验 第一节 行×列的 ?2 检验 第二节 四格表资料的 ?2 检验 第三节 配对计数资料的 ?2 检验 第四节 使用 ?2 检验注意事项 第一节 行×列的 ?2 检验 行×列的 ?2 检验的计算公式为 例1 使用中药与西药治疗百日咳的疗效比较 理论值 理论值 1. H0：设中西药治疗百日咳疗效相同，即它们的治愈率、 好转率、无效率相同。 2. 计算 ?2 值 = 13.007 3. 查 ?2 表, 找出界限值，查附表5(?2 界限值), 自由度df =(行数－1)×(列数-1)， ?20.05(2) = 5.99 ?20.01(2) = 9.21 4. 结论 ?2 = 13.007 ?20.01(2), 所以 P 0.01 差异有统计学意义（P 0.01）。 可以考虑推翻 H0 ， 即此差异由抽样误差产生的可能性极小(小于1%)。 可以认为两种药物疗效不同，中药组比西药组的疗效好。 例2 研究血压正常、临界高血压和高血压者的血脂水平，结果如表7.2, 问各组血脂水平差异有无统计学意义? 1. H0：三组血脂水平相等 2. 计算 ?2 值 3. 计算自由度及查表 df = (3-1)(2-1) = 2 ，查表得 ?20.05(2)=5.99，?20.01(2)=9.21 4. 结论 本例 ?2 =21.823 ?20.01(2), 所以 P 0.01，差异有统计学意义 1. 在行×列的 ?2 检验中，若 P 0.05，我们拒绝无效假设 H0 ， 只能作出总的结论, 即总的来说各组血脂水平差异有 统计学意义 2. 若要进行两两比较，还需要把行×列表进行分割，才能对 每两两之间差异有无统计学意义作出结论。 一、四格表资料 ?2 检验 例3 用某种药物鼻注组与某种药物鼻注加肌注维生 素B12两种处理方法, 观察大白鼠鼻咽癌发病率 的比较如表所示 1. H0：药物鼻注组与某种药物鼻注加肌注维生素 B12 两 种处理方法疗效水平相等 2. 计算 ?2 值 3. 计算自由度，查界值 自由度df =1, ?20.01(1)=6.63 ?20.05(1)=3.84 4. 结论 本例 ?2 = 5.55 ?20.05(1), 故 P 0.05, 差异有统计学意义。 某种药物鼻注加肌注维生素B12的未发癌鼠率为：18/71=25.4% ， 某种药物鼻注组的未发癌鼠率为：3/41=7.3% ， 可以认为增加肌注维生素B12可减少鼻咽癌的发生率。 一般来说理论值Ｔ 较小或总例数Ｎ 较小时，要用校正公式或确切概率法。具体的Ｔ 与Ｎ 的界限各书不尽一致，较多的认为： 1. 1Ｔ 5 且 Ｎ 40 时, 需要用校正公式。 校正 ?2 的计算公式为： 四格表 校正 ?2 值的计算 或 例4 分别用槟榔煎剂和阿的平治疗绦虫病患者, 资料如表, 试比较两药的疗效有无差别? 1. H0：假设两药的疗效相同 2. 用校正公式计算 ?2 值 3. 计算自由度，查表 ?20.05(1) = 3.84 4. 因为 ?2＝0.924 ?20.05(1), 则 P 0.05 。 根据目前资料尚不能表明用槟榔煎剂和阿的平 治疗绦虫病的疗效的差别有统计学意义。 二、四格表 校正 ?2 值的计算 第三节 配对计数资料的 ?2 检验 有 N 名可疑乳腺癌的患者，将每例病人分别用甲、乙给予两种检查方法，其结果不外四种情况：甲(+)乙(+)、甲(-)乙(+)、甲(+)乙(-)和甲(-)乙(-)，分别记为a、b、c、d。结果如表7.7所示。 若 b + c 40，则用公式 若 b + c = 40，用校正公式: 第三节 配对计数资料的 ?2 检验 例7.8 有120名可疑乳腺癌的患者分别采用甲、乙两种方 法检查，将每例病人分别给予两种检查方法，其结果下表 1. H0：假设 b =c 。 2. 计算 ?2 值 3. 查表 　　　　 ?20.01(1)=6.63 ?20.05(1)=3.84 4. 结论 本例 ?2 = 5 ? ?20.05(1)，所以 P ? 0.05，差异有统计学意义， 可以认为甲种检查方法比乙种检查方法的检出阳性率高。 应该注意：1.配对资料的 ?2 检验，只是检验两组阳性率之间的