国际医学期刊稿件处理过程.pptVIP

有关的几个问题 选择何种文体或文章类别？ 国际医学期刊的部分栏目（刊登原创研究）： 论著(Original Articles, Research Articles, Articles) 简报(Brief Report) 通讯(Correspondence, Letters to the Editors) 病例报告类(Case Report, Case Record) * * 国际性医学期刊 稿件处理的一般过程 照日格图 中华医学杂志 英文版(Chin Med J) 总编辑 美国《新英格兰医学杂志》编委 　　一、初审 收到稿件后对稿件的初次审阅。 一般由期刊的总编辑或其他编辑人员进行初审。 阅读重点：题目和摘要。有时会浏览图表。 通过初审很重要，如不能通过，即失去了在该刊物刊登的一次机会。 　　 一般根据： 稿件内容是否完整、 是否符合刊物对投稿的基本要求、 稿件内容是否值得在本刊上刊登， 以及是否有创新性、科学性如何、 选题是否足够重要， 以及是否重复投稿等等 决定取舍。 　　 在这一步，一般退掉大约10%~15%的来稿。 初审之后，将初审通过的稿件分给专业编辑。 初审时退稿的主要原因： 　　1、投稿材料不完整、有明显的缺项，如文题、摘要、通讯作者，无联系方式，等等。 　　2、无创新性，同类内容的研究已在期刊上发表过。 　　3、科学性有问题，如无对照、未随机分组、样本代表性差，等等。 　　4、对于综合性医学期刊而言，研究的专业性太强，无普遍影响力。 　　5、文体不符合具体期刊的要求 　　6、语言表达有问题，致使初审人员无法理解稿件主要内容。 　　…… 　　二、专业编辑审稿 　　这里的“专业编辑”对某些期刊而言，是负责某个或某几个专业的兼职副总编辑，是期刊任命的一些学科的学术带头人，对自己的和相近的专业业务高度熟悉; 对另一些期刊而言，可能是分工负责一些专业稿件的一般编辑，对负责的专业也相当熟悉。 　　这些专业编辑将仔细阅读稿件全文，根据重要性、创新性、科学性、信息方面要求、伦理学等等方面全面衡量，决定退掉一部分稿件（20%~40%）。其余稿件则邀请同行专家审阅。 　　　　　三、同行专家审稿 　　期刊对同行专家审稿的要求： 　　1、保密　审稿人不得将稿件内容泄露给他人，不可与作者联系，审稿之后除交给编辑部的材料以外的材料要注意销毁。 　　 　　　　 　　2、遵守规定的审稿时间 　　3、如与审阅的稿件或其作者有利益冲突(如系作者的导师或学生、曾经在同一单位工作、……)，应即时声明，并放弃审该稿件。 　　一般将一篇稿发给2~3名审稿专家审阅，必要时还要发给更多专家审阅。 　　同行专家审稿之后，审稿意见由上述“专业编辑”接收，并参考同行专家意见作出稿件取舍的决定。 　　一些国际性医学期刊宣称，同行专家的意见仅供编辑人员参考，不作为决定稿件是否刊登的决定性意见。稿件是否刊用以及以何种方式(文体)刊登的决定由编辑人员作出。 　　四、总编辑、副总编辑审稿会 　　经过同行专家审阅，并再度经过专业编辑审阅并初步决定采纳的稿件的，要提交到期刊定期进行的总编辑、副总编辑审稿（定稿）会（某些周刊，每周举行一次这种审稿会）。 　　在会上或在会前，将要讨论的稿件摘要和图、表等资料分发给每个参会者，并由负责相关专业的副总编辑重点介绍稿件的主要内容及其存在的问题。对于有争议，无法决定是否刊用的稿件，由总编辑拍板或再请外部审稿专家审稿，在以后的审稿会上决定是否刊用。 　　五、统计学专家审稿 经审稿会决定采纳的稿件，一般都要请统计学专家审稿。在这一步约有20%的稿件被退稿。 在以上审稿过程的每一步，编辑部都有可能与作者（通讯作者）联系，讨论对稿件进行修改、补充等有关问题。 作者应及时回复编辑部的信件，如果不能回复或解决所有问题，也要立即回复，说明已经收到信件，其中提到的问题大约在多长时间内能答复或解决。如果编辑部所提出的修改建议是能作到的，一定要抓紧时间修改。 如果编辑部的建议是属于进行补充实验或数据资料的重新处理等，如果可行，也很好，应及时进行恰当的安排，估计出大约多长时间能完成，并及时回复编辑部。 　　但在以上每一步也都有可能决定退稿。 收到退稿通知后，应当怎么办？ 不要气馁，不要更新换代信心，要仔细考虑退稿的可能原因。 有些期刊可能建议修改或补充后后再投。 如何确定我们的文章类别？ 前瞻性临床或基础研究 回顾性临床研究 应写成论著类文章 　　规模较小(一个家族或数例病人)的研究 　　可写成简报(Brief Report)但在某些期刊，这类文章也可能被分类为论著、通讯