【毕业论文】论高加林与孙少平的艰难超越之路.docVIP

【标题】论高加林与孙少平的艰难超越之路????????????????——路遥作品中的两个农村青年形象 【作者】向 小 芳 【关键词】交叉地带??背叛与惜别??农民意识??城市文明??超越之路 【指导老师】梁 平 【专业】汉语言文学 【正文】路遥（1949——1992）陕西省清涧县人，代表作有《人生》（获全国优秀中篇小说奖）与长篇小说《平凡的世界》（获第三届茅盾文学奖）。在读者中，他的影响很大，这与他创作的“城乡交叉地带”题材及塑造的农村奋斗青年形象有关，他着重表现年轻人的生活，通过他们艰难曲折的奋斗历程反映出新生活中一代年轻人的价值观。《人生》中的主人公高加林和《平凡的世界》中的主人公孙少平就是路遥塑造的农村青年奋斗者的典型形象。在《人生》中，高加林在超越农村走向城市的道路上，演绎了一幕幕悲欢离合的故事，显示了农村知识青年超越农村的艰难。《平凡的世界》延续了对这一问题的探讨。作品主人公孙少平出身农村，由于家庭的贫穷，从小受尽贫苦的折磨，但他执著地追求生命的价值，敢于同自己的命运进行抗争。他们都是农家子弟，同样厌倦农村而向往城市。在实现对农村文明的超越，两人却采取了不同的方式，高加林选择的是背叛的方式，而孙少平选择的是惜别的方式，最后两人却又抵达了相似的人生驿站，都未能真正融入城市生活，没有实现对农村文明的超越。高加林和孙少平凭着青年人的热情和才能去追求自己的生活理想。他们感人至深的奋斗历程，展示出他们顽强的生命意志，积极向上的主题，给在同样艰难环境中奔波的人们，尤其是和他们有着相似经历的农村青年以无限的温暖和鼓励。但是他们却没能彻底摆脱传统农民意识，也没能克服奋斗的盲目性，缺乏积极的进取心，更重要的是没有选择一条适合自己的超越之路。所以到最后都没有真正的融入城市生活，没有实现对农村文明的超越。他们的最后归宿也决不是真正时代青年的理想之地。“他们只是改革大潮下的盲目冲杀者和探索者，虽然怀着一腔热情，却没能自觉地选择适合自己的人生道路，充分发挥自己的潜能，从而真正实现自己的生命价值，担当起时代赋予的重任。而只是一味地吃苦耐劳，满足于微小的成功感。他们缺少的是真正创业者所需要的沉静和大气、理性和智慧，深沉的历史使命感和强烈的时代责任感。他们的奋斗历程中不乏辛酸的泪水和苦涩的汗水，但太多的泪和汗都洒在了歧路和弯路上，因而他们没能获取真正的成功，没能担负起时代赋予的神圣使命，甚至可以说空耗了自己的一腔热血和宝贵的青春。”[1]?(p81)他们的人生历程没有真正“显示一代农民的出路”。这是因为他们的个人性格、时代状况和文化状态落后的原因引起的，我们对高加林和孙少平的要求不能苛刻，尽管他们有很多缺点，但他们各自走过了一条什么样的超越之路，他们应走的路又在哪里，却值得我们去思考。一、超越的原因纵观路遥一生的创作，他作品的基本土壤是“城乡交叉地带”，主人公多为在城乡之间徘徊的农村青年：如《人生》中的高加林、《平凡的世界》中的孙少平等。路遥设定的“交叉地带”指的是陕北镇、县、地区级的中小城市和环绕这些城镇的农村。“即使单纯以农村为背景的作品，也是从农村与城市的关系（人际的、文化的、经济的角度）入手，极少数以城市为舞台的，也多写农村和农民的事情。”[2](p92)“‘交叉地带’原本没有特殊的含义，仅是指农村的某些东西与城市的某些东西交叉，但是路遥赋予它以积极的意义，之所以关注这个‘地带’是因为这个‘地带’作为农村与城市的生活空间，长期以来一直处于对立状态，两者间没有平等的‘交叉’，有的只是农村处在城市的绝对优势之下，因而被禁锢和封闭。”[3](p92)??由于生产力方式不同，农村和城市在生活方式或其他方面当然会存在差别。路遥的作品一般在中国当代广阔而又复杂的“城市交叉地带”展开，致力于揭示农村现实存在的问题和暴露城乡差异造成的社会矛盾。中国是一个农业大国，农业又相当落后，农村和城市之间存在很大的差距，农民只懂地种地。大多数农村人已习惯并顺从了这种生活方式，一辈子都生活在农村的那片土地上。但在长久的思维定势中，他们也渴望摆脱，向往城市的优越条件。因此，在路遥作品中他也不否认城市的魅力，在作品中充满了对城市的向往，作品中他塑造的农村青年大多都有城市情结，就如高加林和孙少平。高加林和孙少平都出生在农村，两者都厌倦农村传统落后的生活方式，向往城市文明，希望能在那里实现自己新的更大的人生价值。高加林有文化，富于理想，勇于追求，同时又爱慕虚荣，有较强的个人主义思想，是一个正在成长而又缺乏正确指导的青年。父辈那代人一辈子束缚在土地上，在他看来是一辈子的悲哀，于是他努力学习知识寻找自己的人生出路。“高加林高中毕业后没考上大学，回到了农村，但知识之窗的开启使他再也不安于农村的文化和生活状态，再也耐不住农村的封闭、落后和寂寞，