两岸三地医学图书馆联盟比较研究.pdfVIP

两岸三地医学图书馆联盟比较研究 口张晓雁 摘要 介绍了我国大陆、香港和台湾地区医学图书馆联盟的发展状况，从联盟形成动因、运 作模式、合作内容和特点等方面加以比较，分析彼此的异同，希望取长补短，促进大陆医学图书馆 联盟的发展。 关键词 医学图书馆联盟 比较研究 信息资源共享 alli- 图书馆联盟(1ibraryconsortium或library通过与各高等医学院校图书馆的合作与交流，在协 ance)，是指以实现资源共享、利益互惠为目的，以若调高校医学图书馆丰富的文献资源和人力资源、共 干图书馆为主体，联合相关的信息资源系统，根据共 建高校医学文献联合保障体系等方面开展了多项活 同认可的协议和合同，按照统一的技术标准和工作 动，极大地促进了大陆医学图书馆联盟建设。 程序，执行一项或多项合作功能的联合体[1]。 在管理体制上，CALIS医学中心设立在北京大 医学图书馆联盟是图书馆联盟的一个分支，是 学医学图书馆，隶属于CALIS管理中心，实行法人 在相同专业范围内开展信息资源共享，调整信息资 项目管理机制。北京大学医学部的校级领导担任 源配制，优化信息服务工作的一个有效途径。在内 CALIS医学中心主任，北京大学医学图书馆馆长担 地，经过近10年的发展，医学图书馆联盟建设取得 任副主任。同时，CAI。IS医学中心特设专职人员负 了长足进步。但有关医学图书馆联盟的报道却十分 责联盟的组织、协调及具体项目管理工作。CALIS 少见。本文从联盟形成的动因、运作模式、合作内容 医学联盟为非营利性质的联盟，在CALIS一期、二 和特点等方面对两岸三地医学图书馆联盟进行比 期项目建设中，实行中央专项资金加项目建设单位 较，希望取长补短，促进大陆医学图书馆联盟的 自筹资金的模式，从而有效地保障了联盟的持续 发展。 发展。 在合作内容上，遵循自愿、平等、互惠、互利的信 l 两岸三地医学图书馆联盟概况 息资源共知、共建与共享的原则，既兼顾传统的馆际 近年来，两岸三地医学图书馆联盟发展迅速。 互借、文献传递等服务，又集中于数字资源的合作发 在大陆，以CALIS全国医学文献信息中心(CALIS展和数字图书馆建设相关项目的合作。合作的内容 NationalInformationCenterinMedicine，以下简称主要有：馆际互借、文献传递、联合目录、集团采购、 CALIS医学中心)为核心的医学图书馆联盟在集团医学资源门户网站、数字图书馆项目、特色数据库建 采购，资源共享、馆员继续教育等多个领域开展深入 设、馆员继续教育等。其中，电子资源集团采购和馆 合作，取得了一定的成绩，也得到了广大医学图书馆 员继续教育培训成效显著。 ¨。_。年蒙焉 的认可。而在香港、台湾地区，医学图书馆联盟凭借 众所周知，医学电子资源价格昂贵。近年来 地缘、经济优势，以及医学图书馆发展的先进经验， CALIS医学中心以团购的形式，让大多数数据库价 联盟建设达到了先进水平，极大地促进了港台地区 格都能优惠到50％左右，有的数据库商还在此基础 医学图书馆的发展。 上再给予西部院校特别的价格优惠。2003—2009 1．1 大陆医学图书馆联盟的发展 年，CALIS医学中心共组织14个数据库的集团采 以CALIS医学中心为核心的全国高校医学图购，共有75家医学图书馆942个馆次参加(包括10 书馆联盟自1998年成立以来．充分发挥示范作用，个港台机构、内地的医院和医学科研单位)。[z] 大乎固菖佛等赧