防治会计信息失真新途径 实施事项会计.pdfVIP

财会月刊 国优秀经济期刊 · 治会计信息失真新途径：实施事项会计 钟黄聪 渊湖南株洲市质量技术监督局 湖南株洲 410007冤 】 。本文首先从信息的哲学含义出发对会计信息失真进 【摘要 会计信息失真一直是国内外会计学界的研究重点和热点 行了重新定义，进而按其流转环节将其具体分为三种情况。然后本文简要介绍了事项会计，并提出了基于防治会计信息失 真视角下的事项会计信息系统。最后结合具体案例分别介绍了该事项会计信息系统对三种情况下会计信息失真的治理机 理，并对事项会计的可行性进行了探讨。 【关键词】会计信息失真 事项会计 会计信息系统 、对会计信息失真的再认识 释呢？物质是相互作用的，物质的相互作用必然引起作用双方 对会计信息失真的传统定义有三种。第一种观点认为，会 内在结构、能量形式、运动状态的某种改变。正是这种改变，使 计信息失真是指会计信息未能真实反映会计主体经济活动的 作用双方脱离了作用前的初态，以某种有所改变的“痕迹”铭 张愈强， ，衡量会计信息是 记了曾被它作用过的信息，从而完成了“信息交换”过程。从中 客观事实（ 2005）。第二种观点认为 否失真，应该看其是否准确地反映了会计域秩序 ，该观点认 可以发现，信息传递实际上是以物质相互作用的形式进行的。 为由于会计域秩序会因其所处的环境和主体的不同而存在差 由于种种原因，在信息传递时，信源的待传属性可能不能完全 （吴联生， 反映在信宿上，从而就产生了信息失真。由此，可以将信息失 异，因此会计信息的真实性是相对的 2003）。第三种 观点认为，判断会计信息是否失真应以会计信息能否真实反 真定义为信源的待传属性和信宿受传属性的不一致性。 映会计准则为标准（谢德仁，2000 ）。 由上文对“信息”和“信息失真”的定义，我们可以相应演 第一种观点的缺陷在于，会计信息失真固然是会计信息 绎出“会计信息”和“会计信息失真”的定义。会计信息是标志 “真实性”的反面，但又该如何定义“真实性”呢？该观点没有说 某会计主体在经济方面间接存在性的范畴，是某会计主体关 明，因而不具备实践指导意义。第二种观点的缺陷在于，其认 于经济方面物质存在方式和状态的自身显示。由于会计信息 为会计信息的真实性是相对的，会随着利益相关者的实力消 传递的信源是会计主体，最终信宿是人类大脑，因此我们可以 长而变化。事实上，会计不应成为各利益集团博弈的工具。这 把会计信息失真定义为会计主体经济属性的实际状态和人类 也是 FASB 制定财务会计概念框架的初衷，即“借助概念结构 认识间的差异, 也即人类对会计主体经济属性在认识上的偏 这一有效借口，将会计准则定位在向信息使用者提供最有效 差。这种定义的优点在于，首先其不同于传统定义对信息“真 、经济的 概念 ，有强有力的 的信息上，而不是考虑会计准则所可能带来的社会的 实性” 的模糊，它以信息的哲学定义为支撑 后果”（葛家澍，2003）。第三种观点的缺陷在于，其认为会计信 理论基础；其次，该定义扩展了会计信息失真的内涵，传统定 息的真实性取决于对会计信息的加工是否符合会计准则，该 义都将会计信息失真的原因归结在信息发送者一方，而该定 观点未考虑由于会计准则的缺陷导致会计信息失真的情况。 义则认为会计信息传递作为一种信息传递过程，其能否保真 综上所述不难发现，对于会计信息失真，传统定义的共同 取决于信源和信宿双方，因此由会计信息接收者自身原因而 缺陷在于对会计信息的“真实性”认识不足。因此本文将从信 引起的信息失真也应考虑在内。由此可见，这种定义更加符合 息的“真实性”入手探究会计信息失真问题。而要了解信息的