- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
管 理 Managem ent
层次分析法在干部选拔中的应用
□魏晟云
内容摘要 本文对干部的选拔进行了定量方法研究,提出采用层次分析法
进行干部的综合评估,根据评估的优劣决定合适人选。 本方法能够使评价结果公
正合理,从而为领导决策提供强有力的支持。
目前干部选拔采用定量化方法还不是 意义下对这n 个元素进行评价,对他们进 表 标度的含义
2
很普遍,定性评价仍是主要采用的方法。定 行优劣排序并作出相对重要性的衡量,但 1 表示两个元素相比,具有同样重要性
性评价由于评价过程中有很多方面是模糊 由于决策者能力的限制很难一下子作出 3 表示两个元素相比,一个元素比另一个元素稍微重要
5 表示两个元素相比,一个元素比另一个元素明显重要
的,而且没有严谨科学的定量指标,再加之 这种判断,若仅仅对两个元素进行优劣程 7 表示两个元素相比,一个元素比另一个元素强烈重要
人际关系的干扰,很难做到公平,从而不仅 度比较则是完全可能的。 9 表示两个元素相比,一个元素比另一个元素极端重要
挫伤有才干人的积极性,而且没有能够选 (2 ,4 ,6,8 为上述相邻判断的中值)
拔出真正适合于岗位工作的人选。 判断矩阵中的元素具有下述性质:
为了使干部选拔更加科学合理,除了 1
(ⅰ)a 0 (ⅱ)a = (ⅲ)a =1
ij ij ii
a
有较为合理的评审程序与建立一套科学完 ji
整的指标体系外,还应寻求切实可行、恰如 计算单一准则下元素的相对重要性
其分评价人员的科学方法。只有这样才能 图1 AHP 单层次模型结构 (成次单排序)
调动干部的积极性,真正选拔出合适的人 思想: 这一步要根据判断矩阵计算对于目
AHP 方法的基本思想就是将决
文档评论(0)