生物柴油全生命周期资源和能源消耗分析[J].docVIP

第 10 卷第 2 期 2010 年 4 月  过 程 工 程 学 报 The Chinese Journal of Process Engineering 生物柴油全生命周期资源和能源消耗分析  Vol.10 No.2 Apr. 2010  邢爱华  1,2  111  1  (1. 清华大学化学工程系绿色反应工程与工艺北京市重点实验室，北京 100084；2. 中国神华煤制油化工有限公司北京研究院，北京 100011)  摘  要：针对以菜籽油、麻疯树油和地沟油为原料制取生物柴油过程，应用生命周期评价方法，对原料种植、收集运 输、原料预处理、生物柴油生产、产品配送等子过程的土地资源占用、水资源和能源消耗进行了计算，并对能量消耗 进行了参数敏感性分析. 结果表明，3 种原料生产 1 t 生物柴油占用土地资源分别为 13 132, 3 333 和 5 m2，水资源消耗 分别为 9 063.55, 12 306.62 和 1.97 m3，化石能源消耗分别为 0.9, 0.67 和 0.25 MJ. 由于水资源消耗和土地占用主要源于 种植环节，能源消耗主要发生在种植和转化环节，在我国适合以地沟油和麻疯树油为原料生产生物柴油. 开发耐旱、 高产、高含油率的油料植物品种和新型高效酯交换反应催化剂及优化反应工艺是降低生物柴油全生命周期资源占用和 能源消耗的有效措施. 关键词：生物柴油；生命周期分析；菜籽油；麻疯树油；地沟油；土地；水；能源 中图分类号：TQ91 文献标识码：A 文章编号：1009?606X(2010)02?0314?07  1  前言  地，需要水资源、化肥及能源等的持续投入以确保稳定 的原料供应，实现项目的可持续性. 我国属于土地和水 化石能源短缺和环境污染问题日益严重，出于发展 经济、保护生态环境、保证能源安全的考虑，世界各国 都在积极寻求石油替代能源. 生物柴油是燃烧性能良 好、环境友好和可再生的液体燃料，已成为备受关注的 可再生能源. 原料的稳定供应是生物柴油项目可持续发展的关 键，发展生物柴油首先要考虑、解决原料的生产和供应 问题. 世界各国发展生物柴油产业的原料因产地不同而 不同，德国以菜籽油为原料，美国主要利用大豆油，巴 西重点发展蓖麻籽油，印度以种植麻疯树为主. 麻疯树 2 资源短缺、化石能源匮乏的国家，为明确我国生物柴油 项目的发展方向，对生物柴油项目进行全生命周期的土 地资源占用、水资源和能源消耗分析十分必要. 国外已有学者对生物柴油生产进行了生命周期分 析(Life Cycle Assessment, LCA)，然而这些分析主要侧 重于生物柴油生产过程的经济性、能源消耗和污染物排 放[5?7]，大多未考虑种植、运输、榨油、配送环节，且 缺乏对土地资源占用和水资源消耗情况的分析 . Niederl-Schmidinger 等[8]以牛脂和地沟油为原料，考察 了从原料收集运输、预处理、生物柴油转化到使用全过 程在内的生物柴油全生命周期能源消耗和环境影响情 广东、广西都有分布 [1,2] . 我国的油菜产量位居世界第 况，但国外资源种类与分布、生产力水平、能源使用效 一，仅长江流域和黄淮地区适宜种植油菜的冬闲田就有 3 亿亩以上，为避免出现“与粮争地”的局面，可将这 些闲田用于种植油菜籽，按每亩产量 100 kg 计算，每年 可增产油菜籽 300 万 t[3,4]. 而以废弃油脂为原料生产生 物柴油，不仅可降低生产成本，减少对环境和人类健康 的危害，还可获得绿色可再生的清洁液体燃料. 废弃油 脂主要包括餐饮业废油(地沟油)、榨油厂的油脚料、皮 革、橡胶产业等工业废油. 我国地沟油产量巨大，如果 其中 50%转化为生物柴油，理论上可年产生物柴油 200 万 t. 因此，从原料供应的角度，菜籽油、麻疯树油及地 沟油是我国发展生物柴油的潜在原料. 与石化柴油不同，发展生物柴油需占用大面积土 率与我国的情况存在一定差距，国外的研究成果有一定 参考价值，但可能并不完全适用于我国的实际情况. 国 内已有关于生物柴油全生命周期的研究报道，孙平等[9] 对以大豆为原料生产生物柴油进行了能源和环境影响 分析，结果表明，生物柴油的化石能效比是柴油的 4 倍， 除 NOx 排放增加 8.9%外，CO2 和 CO、碳氢化合物(HC) 等有害气体及粒径在 10??m 以下的可吸入颗粒物(PM10) 排放均有所降低. 该研究取得了有益的结果，但缺少与 其他原料的对比分析，且在我国以大豆油等食用油为原 料生产生物柴油存在“与人争油”、“与粮争地”问题， 不大可能实现. 胡志远等[10]对以大豆、油菜籽、光皮树 油和麻疯树油为原料生产生物柴油的生命周期能耗和  收稿日期：2009?12